Stigmatization Dialogue: Deconstruction and Content Analysis. Grunfeld, R., Zangeneh, M., & Grunfeld, A. International Journal of Mental Health and Addiction, 1(2):1–14, January, 2004.
Stigmatization Dialogue: Deconstruction and Content Analysis [link]Paper  doi  abstract   bibtex   
La présente étude examine l'utilisation de la rhétorique et du discours cliniques au sein du forum professionnel en ligne "Gambling Issues International". L'objectif de cette recherche est double : (a) examiner le discours des cliniciens et des chercheurs sur la définition de la pathologie du jeu ; et (b) examiner comment les professionnels perçoivent les problèmes potentiels de stigmatisation de leurs clients. Des méthodes qualitatives et quantitatives sont utilisées pour analyser les données. L'analyse informatisée du contenu des dossiers des membres de la liste de diffusion est utilisée pour examiner les discussions des professionnels sur la responsabilité des clients et de la société à l'égard de la dépendance au jeu, la catégorisation diagnostique des personnes et les conséquences de la stigmatisation. Les méthodes quantitatives utilisent un sondage en ligne qui est distribué aux membres de la liste de diffusion. L'enquête évalue la façon dont le modèle médical influence le discours des chercheurs et des cliniciens dans le domaine du jeu problématique. Les résultats de cette recherche contribueront à une meilleure compréhension de la façon dont le modèle médical crée un tel discours et de son rôle comme facteur contribuant à la stigmatisation des clients. XXXXXX[traduction /adaptation GREA avec DeepL] The present study examines the use of clinical rhetoric and discourse within the professional online forum "Gambling Issues International." The aim of this research is two-fold: (a) to examine the discourse of clinicians and researchers in defining gambling pathology; and (b) to investigate how professionals perceive the potential problems of stigmatization for their clients. Both qualitative and quantitative methodologies are employed in analyzing the data. Computer-based content analysis of listserv members' records is used to examine professionals' discussion of client and societal responsibility for gambling addiction, the diagnostic categorization of individuals, and the consequences of stigmatization. Quantitative methodologies utilize an online survey that is distributed to listserv members. The survey assesses how the medical model influences the discourse of researchers and clinicians in the field of problem gambling. The results of this research will contribute to an improved understanding of how the medical model creates such discourse and its role as a factor contributing to the stigmatization of clients.
@article{grunfeld_stigmatization_2004,
	title = {Stigmatization {Dialogue}: {Deconstruction} and {Content} {Analysis}},
	volume = {1},
	shorttitle = {Stigmatization {Dialogue}},
	url = {https://prism.ucalgary.ca/handle/1880/47861},
	doi = {http://dx.doi.org/10.5072/PRISM/9778},
	abstract = {La présente étude examine l'utilisation de la rhétorique et du discours cliniques au sein du forum professionnel en ligne "Gambling Issues International". L'objectif de cette recherche est double : (a) examiner le discours des cliniciens et des chercheurs sur la définition de la pathologie du jeu ; et (b) examiner comment les professionnels perçoivent les problèmes potentiels de stigmatisation de leurs clients. Des méthodes qualitatives et quantitatives sont utilisées pour analyser les données. L'analyse informatisée du contenu des dossiers des membres de la liste de diffusion est utilisée pour examiner les discussions des professionnels sur la responsabilité des clients et de la société à l'égard de la dépendance au jeu, la catégorisation diagnostique des personnes et les conséquences de la stigmatisation. Les méthodes quantitatives utilisent un sondage en ligne qui est distribué aux membres de la liste de diffusion. L'enquête évalue la façon dont le modèle médical influence le discours des chercheurs et des cliniciens dans le domaine du jeu problématique. Les résultats de cette recherche contribueront à une meilleure compréhension de la façon dont le modèle médical crée un tel discours et de son rôle comme facteur contribuant à la stigmatisation des clients.
XXXXXX[traduction /adaptation GREA avec DeepL]

The present study examines the use of clinical rhetoric and discourse within the professional online forum "Gambling Issues International." The aim of this research is two-fold: (a) to examine the discourse of clinicians and researchers in defining gambling pathology; and (b) to investigate how professionals perceive the potential problems of stigmatization for their clients. Both qualitative and quantitative methodologies are employed in analyzing the data. Computer-based content analysis of listserv members' records is used to examine professionals' discussion of client and societal responsibility for gambling addiction, the diagnostic categorization of individuals, and the consequences of stigmatization. Quantitative methodologies utilize an online survey that is distributed to listserv members. The survey assesses how the medical model influences the discourse of researchers and clinicians in the field of problem gambling. The results of this research will contribute to an improved understanding of how the medical model creates such discourse and its role as a factor contributing to the stigmatization of clients.},
	language = {eng},
	number = {2},
	urldate = {2018-04-30},
	journal = {International Journal of Mental Health and Addiction},
	author = {Grunfeld, R. and Zangeneh, M. and Grunfeld, A.},
	month = jan,
	year = {2004},
	keywords = {*Représentations/Perceptions, TYPE-Recherches Histo-Socio-Anthropologique, TYPE-Recherches Qualitatives},
	pages = {1--14},
}
Downloads: 0