\n
\n\n \n \n \n \n \n \n Documenting Traces of Latin American Feminist Movements: Digital Counterarchives as Sites of Memory and Resistance.\n \n \n \n \n\n\n \n Rogel‐Salazar, R.; Colín‐Arce, A.; García‐Monroy, A.; Benítez‐Pérez, V.; and Contreras‐Fuentes, D.\n\n\n \n\n\n\n
Sexuality, Gender & Policy, 8(2): e70006. May 2025.\n
\n\n
\n\n
\n\n
\n\n \n \n
Paper\n \n \n\n \n \n doi\n \n \n\n \n link\n \n \n\n bibtex\n \n\n \n \n \n abstract \n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n\n\n\n
\n
@article{rogelsalazar_documenting_2025,\n\ttitle = {Documenting {Traces} of {Latin} {American} {Feminist} {Movements}: {Digital} {Counterarchives} as {Sites} of {Memory} and {Resistance}},\n\tvolume = {8},\n\tcopyright = {All rights reserved},\n\tissn = {2639-5355, 2639-5355},\n\tshorttitle = {Documenting {Traces} of {Latin} {American} {Feminist} {Movements}},\n\turl = {https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/sgp2.70006},\n\tdoi = {10.1002/sgp2.70006},\n\tabstract = {ABSTRACT\n \n Introduction\n Traces of protests from Latin American feminist movements (such as signs, feminist graffiti, etc.) tend to disappear quickly, both because these protest expressions are ephemeral and because institutions erase these traces before they can be documented and preserved. This erasure is a policy decision because it removes women's demands from the public space.\n \n \n Methods\n \n In this paper, we explain two approaches for documenting traces of Latin American feminist movements of the 2020s to prevent this erasure and address their ephemerality: one through a local digital counterarchive for a mid‐sized Mexican city (titled\n Huellas Incómodas\n ) and another through a regional web counterarchive (titled Feminist Activisms in Latin America).\n \n \n \n Results\n \n Counterarchives are needed because they are sources to record, highlight, and legitimize women's knowledge and demands and because memory institutions lack policies on how to document and preserve feminist protests. Building digital counterarchives can resist this erasure of women's demands and unrest by documenting and preserving these protest traces, which we call\n Huellas Incómodas\n (uncomfortable footprints) because they expose the inaction of institutions to address gender‐based violence.\n \n \n \n Conclusion\n \n By constructing digital counterarchives, the erasure of women's demands and unrest can be resisted through the documentation and preservation of these protest traces. Termed\n Huellas Incómodas\n to underscore the inaction of institutions in addressing gender‐based violence, these counterarchives play a vital role in amplifying women's voices and demanding change.\n \n \n , \n 摘要\n \n 简介\n 拉丁美洲女权运动的抗议痕迹 (如标语、女权涂鸦等)往往会很快消失, 这既是因为这些抗议表达是短暂的, 也是因为机构会在这些痕迹被记录和保存之前就将其抹去。这种抹去是一种政策决定, 因为它将女性的要求从公共空间中移除。\n \n \n 方法\n 本文中, 我们解释了两种用于记录2020年代拉丁美洲女权运动痕迹的方法, 以防止其被抹去并解决其短暂性问题:一种方法是通过一个中等规模的墨西哥城市的本地数字反档案 (名为Huellas Incómodas), 另一种方法是通过一个区域网络反档案 (名为拉丁美洲的女权主义活动)。\n \n \n 结果\n 需要反档案, 因为它们是记录、强调和合法化女性知识和需求的来源, 并且因为记忆机构缺乏关于如何记录和保存女权主义抗议的政策。通过记录和保存这些抗议痕迹, 我们称之为Huellas Incómoda (令人不安的足迹), 数字反档案能抵制对“女性要求和骚乱”的抹除, 因为它们揭露了机构在解决性别暴力问题上的不作为。\n \n \n 结论\n 通过构建数字反档案, 则能通过记录和保存这些抗议痕迹, 以抵制对“女性要求和骚乱”的抹除。这些反档案被称为Huellas Incómodas, 强调了机构在解决性别暴力问题上的不作为, 并且在“扩大女性的发声和要求变革”方面发挥着至关重要的作用。\n \n , \n Resumen\n \n Introducción\n Los rastros de las protestas de los movimientos feministas latinoamericanos (como carteles, grafitis feministas, etc.) tienden a desaparecer rápidamente, tanto por su carácter efímero como por la rápida desaparición de estas expresiones de protesta, que se produce antes de que las instituciones las documenten y preserven. Esta eliminación es una decisión política, ya que elimina del espacio público las peticiones de las mujeres.\n \n \n Métodos\n En este artículo, explicamos dos enfoques para documentar los rastros de los movimientos feministas latinoamericanos de la década de 2020 para prevenir este borrado y abordar su efímera naturaleza: uno a través de un contraarchivo digital local para una ciudad mexicana de tamaño medio (titulado Huellas Incómodas) y otro a través de un contraarchivo web regional (titulado Activismos feministas en América Latina).\n \n \n Resultados\n Los contraarchivos son necesarios porque son fuentes para registrar, visibilizar y legitimar el conocimiento y las demandas de las mujeres, y porque las instituciones de la memoria carecen de políticas para documentar y preservar las protestas feministas. La creación de contraarchivos digitales puede contrarrestar esta supresión de las peticiones y el malestar de las mujeres al documentar y preservar estas huellas de protesta, que llamamos Huellas Incómodas, ya que exponen la inacción de las instituciones para abordar la violencia de género.\n \n \n Conclusión\n Mediante la construcción de contraarchivos digitales, se puede resistir la supresión de las peticiones y el malestar de las mujeres mediante la documentación y preservación de estas huellas de protesta. Con el nombre de "Huellas Incómodas" para subrayar la inacción de las instituciones al abordar la violencia de género, estos contraarchivos desempeñan un papel vital para amplificar las voces de las mujeres y exigir cambios.},\n\tlanguage = {en},\n\tnumber = {2},\n\turldate = {2025-04-14},\n\tjournal = {Sexuality, Gender \\& Policy},\n\tauthor = {Rogel‐Salazar, Rosario and Colín‐Arce, Alan and García‐Monroy, Abraham and Benítez‐Pérez, Verónica and Contreras‐Fuentes, Dany},\n\tmonth = may,\n\tyear = {2025},\n\tpages = {e70006},\n}\n\n\n\n
\n
\n\n\n
\n ABSTRACT Introduction Traces of protests from Latin American feminist movements (such as signs, feminist graffiti, etc.) tend to disappear quickly, both because these protest expressions are ephemeral and because institutions erase these traces before they can be documented and preserved. This erasure is a policy decision because it removes women's demands from the public space. Methods In this paper, we explain two approaches for documenting traces of Latin American feminist movements of the 2020s to prevent this erasure and address their ephemerality: one through a local digital counterarchive for a mid‐sized Mexican city (titled Huellas Incómodas ) and another through a regional web counterarchive (titled Feminist Activisms in Latin America). Results Counterarchives are needed because they are sources to record, highlight, and legitimize women's knowledge and demands and because memory institutions lack policies on how to document and preserve feminist protests. Building digital counterarchives can resist this erasure of women's demands and unrest by documenting and preserving these protest traces, which we call Huellas Incómodas (uncomfortable footprints) because they expose the inaction of institutions to address gender‐based violence. Conclusion By constructing digital counterarchives, the erasure of women's demands and unrest can be resisted through the documentation and preservation of these protest traces. Termed Huellas Incómodas to underscore the inaction of institutions in addressing gender‐based violence, these counterarchives play a vital role in amplifying women's voices and demanding change. , 摘要 简介 拉丁美洲女权运动的抗议痕迹 (如标语、女权涂鸦等)往往会很快消失, 这既是因为这些抗议表达是短暂的, 也是因为机构会在这些痕迹被记录和保存之前就将其抹去。这种抹去是一种政策决定, 因为它将女性的要求从公共空间中移除。 方法 本文中, 我们解释了两种用于记录2020年代拉丁美洲女权运动痕迹的方法, 以防止其被抹去并解决其短暂性问题:一种方法是通过一个中等规模的墨西哥城市的本地数字反档案 (名为Huellas Incómodas), 另一种方法是通过一个区域网络反档案 (名为拉丁美洲的女权主义活动)。 结果 需要反档案, 因为它们是记录、强调和合法化女性知识和需求的来源, 并且因为记忆机构缺乏关于如何记录和保存女权主义抗议的政策。通过记录和保存这些抗议痕迹, 我们称之为Huellas Incómoda (令人不安的足迹), 数字反档案能抵制对“女性要求和骚乱”的抹除, 因为它们揭露了机构在解决性别暴力问题上的不作为。 结论 通过构建数字反档案, 则能通过记录和保存这些抗议痕迹, 以抵制对“女性要求和骚乱”的抹除。这些反档案被称为Huellas Incómodas, 强调了机构在解决性别暴力问题上的不作为, 并且在“扩大女性的发声和要求变革”方面发挥着至关重要的作用。 , Resumen Introducción Los rastros de las protestas de los movimientos feministas latinoamericanos (como carteles, grafitis feministas, etc.) tienden a desaparecer rápidamente, tanto por su carácter efímero como por la rápida desaparición de estas expresiones de protesta, que se produce antes de que las instituciones las documenten y preserven. Esta eliminación es una decisión política, ya que elimina del espacio público las peticiones de las mujeres. Métodos En este artículo, explicamos dos enfoques para documentar los rastros de los movimientos feministas latinoamericanos de la década de 2020 para prevenir este borrado y abordar su efímera naturaleza: uno a través de un contraarchivo digital local para una ciudad mexicana de tamaño medio (titulado Huellas Incómodas) y otro a través de un contraarchivo web regional (titulado Activismos feministas en América Latina). Resultados Los contraarchivos son necesarios porque son fuentes para registrar, visibilizar y legitimar el conocimiento y las demandas de las mujeres, y porque las instituciones de la memoria carecen de políticas para documentar y preservar las protestas feministas. La creación de contraarchivos digitales puede contrarrestar esta supresión de las peticiones y el malestar de las mujeres al documentar y preservar estas huellas de protesta, que llamamos Huellas Incómodas, ya que exponen la inacción de las instituciones para abordar la violencia de género. Conclusión Mediante la construcción de contraarchivos digitales, se puede resistir la supresión de las peticiones y el malestar de las mujeres mediante la documentación y preservación de estas huellas de protesta. Con el nombre de \"Huellas Incómodas\" para subrayar la inacción de las instituciones al abordar la violencia de género, estos contraarchivos desempeñan un papel vital para amplificar las voces de las mujeres y exigir cambios.\n
\n\n\n
\n
\n\n \n \n \n \n \n \n Evaluación académica transparente: El impacto del Acceso Abierto en las prácticas de integridad científica.\n \n \n \n \n\n\n \n Rogel-Salazar, R.\n\n\n \n\n\n\n March 2025.\n
Artwork Size: 89096486 Bytes Pages: 89096486 Bytes\n\n
\n\n
\n\n
\n\n \n \n
Paper\n \n \n\n \n\n \n link\n \n \n\n bibtex\n \n\n \n \n \n abstract \n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n\n\n\n
\n
@misc{rogel-salazar_evaluacion_2025,\n\taddress = {México},\n\ttype = {Seminario {Permanente}},\n\ttitle = {Evaluación académica transparente: {El} impacto del {Acceso} {Abierto} en las prácticas de integridad científica},\n\tcopyright = {Creative Commons Attribution 4.0 International},\n\tshorttitle = {Evaluación académica transparente},\n\turl = {https://figshare.com/articles/presentation/Evaluaci_n_acad_mica_transparente_El_impacto_del_Acceso_Abierto_en_las_pr_cticas_de_integridad_cient_fica_conferencia_on_line_organizada_por_PUB_Programa_Universitario_de_Bio_tica_UNAM_M_xico_20_de_marzo_/28636223},\n\tabstract = {La conferencia analiza retos éticos clave en la comunicación científica contemporánea, enfatizando la importancia de la integridad académica en el contexto del acceso abierto y la ciencia abierta. Se destacan amenazas específicas, como publicaciones y congresos predadores, revistas clonadas y riesgos derivados de acuerdos transformativos que aumentan costos y exclusión institucional. Además, aborda desafíos éticos del manejo de datos sensibles y subraya la necesidad de mejorar la calidad e interoperabilidad de los metadatos. Finalmente, propone recomendaciones concretas que incluyen estándares abiertos, infraestructura digital robusta, capacitación especializada, políticas institucionales claras y prácticas transparentes que aseguren una evaluación científica justa y responsable.},\n\tlanguage = {Español},\n\turldate = {2025-03-21},\n\tauthor = {Rogel-Salazar, Rosario},\n\tmonth = mar,\n\tyear = {2025},\n\tnote = {Artwork Size: 89096486 Bytes\nPages: 89096486 Bytes},\n}\n\n\n\n
\n
\n\n\n
\n La conferencia analiza retos éticos clave en la comunicación científica contemporánea, enfatizando la importancia de la integridad académica en el contexto del acceso abierto y la ciencia abierta. Se destacan amenazas específicas, como publicaciones y congresos predadores, revistas clonadas y riesgos derivados de acuerdos transformativos que aumentan costos y exclusión institucional. Además, aborda desafíos éticos del manejo de datos sensibles y subraya la necesidad de mejorar la calidad e interoperabilidad de los metadatos. Finalmente, propone recomendaciones concretas que incluyen estándares abiertos, infraestructura digital robusta, capacitación especializada, políticas institucionales claras y prácticas transparentes que aseguren una evaluación científica justa y responsable.\n
\n\n\n