@misc{noauthor_bgh_1982,
	title = {{BGH}, {Beschluss} v. 12.01.1982, {Az}. {VI} {ZR} 41/81 - {Arzthaftungsprozeß} - {Sachverständiger} - {Mündliche} {Anhörung} - {Sachunkundige} {Partei}},
	url = {https://www.prinz.law/urteile/bgh/VI_ZR__41-81},
	abstract = {Wird im Arzthaftungsprozeß ein Sachverständiger zu schwierigen medizinischen Fragen nur mündlich,  aber sehr ausführlich gehört,  dann muß eine medizinisch nicht sachkundige Partei Gelegenheit haben,  nach Vorliegen des Vernehmungsprotokolls - ggf.  nach sachverständiger Beratung - nochmals Stellung zunehmen.},
	month = dec,
	year = {1982},
}

{"_id":"CiSZ48Bnt5Xer9Rx7","bibbaseid":"anonymous-bghbeschlussv12011982azvizr4181arzthaftungsprozesachverstndigermndlicheanhrungsachunkundigepartei-1982","downloads":0,"creationDate":"2018-04-26T10:36:23.753Z","title":"BGH, Beschluss v. 12.01.1982, Az. VI ZR 41/81 - Arzthaftungsprozeß - Sachverständiger - Mündliche Anhörung - Sachunkundige Partei","author_short":null,"year":1982,"bibtype":"misc","biburl":"http://bibbase.org/zotero/Sekundant","bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","title":"BGH, Beschluss v. 12.01.1982, Az. VI ZR 41/81 - Arzthaftungsprozeß - Sachverständiger - Mündliche Anhörung - Sachunkundige Partei","url":"https://www.prinz.law/urteile/bgh/VI_ZR__41-81","abstract":"Wird im Arzthaftungsprozeß ein Sachverständiger zu schwierigen medizinischen Fragen nur mündlich, aber sehr ausführlich gehört, dann muß eine medizinisch nicht sachkundige Partei Gelegenheit haben, nach Vorliegen des Vernehmungsprotokolls - ggf. nach sachverständiger Beratung - nochmals Stellung zunehmen.","month":"December","year":"1982","bibtex":"@misc{noauthor_bgh_1982,\n\ttitle = {{BGH}, {Beschluss} v. 12.01.1982, {Az}. {VI} {ZR} 41/81 - {Arzthaftungsprozeß} - {Sachverständiger} - {Mündliche} {Anhörung} - {Sachunkundige} {Partei}},\n\turl = {https://www.prinz.law/urteile/bgh/VI_ZR__41-81},\n\tabstract = {Wird im Arzthaftungsprozeß ein Sachverständiger zu schwierigen medizinischen Fragen nur mündlich, aber sehr ausführlich gehört, dann muß eine medizinisch nicht sachkundige Partei Gelegenheit haben, nach Vorliegen des Vernehmungsprotokolls - ggf. nach sachverständiger Beratung - nochmals Stellung zunehmen.},\n\tmonth = dec,\n\tyear = {1982},\n}\n\n","key":"noauthor_bgh_1982","id":"noauthor_bgh_1982","bibbaseid":"anonymous-bghbeschlussv12011982azvizr4181arzthaftungsprozesachverstndigermndlicheanhrungsachunkundigepartei-1982","role":"","urls":{"Paper":"https://www.prinz.law/urteile/bgh/VI_ZR__41-81"},"metadata":{"authorlinks":{}},"downloads":0},"search_terms":["bgh","beschluss","1982","arzthaftungsproze","sachverst","ndiger","ndliche","anh","rung","sachunkundige","partei"],"keywords":[],"authorIDs":[],"dataSources":["pJ2gDcSFLrXk7eZwY","WpqJrRBQhNoHTa7v8","rgxjh7y5qmCqrrSPp","aD7o6ekSFi4Fwshm4","K3DXafbragRukXaf8","g9mKZJte5ye3gGfmC","LrpvndgpLMvYHiP2k","nHGD2MqFoyeGcZWi2","wRdPXZ3j9YtBpr3Ay","mvF3Tq4BuwZFZeLBE","2FjG4taAc7GQ27CQQ","8b2QPBHJQzKw74rqp"]}