@misc{noauthor_bgh_2018,
	title = {{BGH} {Beschluss} vom 12.04.2018, {Az}. {V} {ZR} 153/17 - {Stellungnahmefrist} und {Sachverständigengutachten} – {Auch} fünf {Wochen} sind nicht immer ausreichend},
	url = {https://openjur.de/u/2121146.html},
	urldate = {2021-07-18},
	month = dec,
	year = {2018},
	keywords = {Frist, Präklusion, Sachverständigenbeweis, Stellungnahme, Verspätung},
}

{"_id":"frNE3agnGzeSiipyj","bibbaseid":"anonymous-bghbeschlussvom12042018azvzr15317stellungnahmefristundsachverstndigengutachtenauchfnfwochensindnichtimmerausreichend-2018","bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","title":"BGH Beschluss vom 12.04.2018, Az. V ZR 153/17 - Stellungnahmefrist und Sachverständigengutachten – Auch fünf Wochen sind nicht immer ausreichend","url":"https://openjur.de/u/2121146.html","urldate":"2021-07-18","month":"December","year":"2018","keywords":"Frist, Präklusion, Sachverständigenbeweis, Stellungnahme, Verspätung","bibtex":"@misc{noauthor_bgh_2018,\n\ttitle = {{BGH} {Beschluss} vom 12.04.2018, {Az}. {V} {ZR} 153/17 - {Stellungnahmefrist} und {Sachverständigengutachten} – {Auch} fünf {Wochen} sind nicht immer ausreichend},\n\turl = {https://openjur.de/u/2121146.html},\n\turldate = {2021-07-18},\n\tmonth = dec,\n\tyear = {2018},\n\tkeywords = {Frist, Präklusion, Sachverständigenbeweis, Stellungnahme, Verspätung},\n}\n\n","key":"noauthor_bgh_2018-1-1-1-1-1","id":"noauthor_bgh_2018-1-1-1-1-1","bibbaseid":"anonymous-bghbeschlussvom12042018azvzr15317stellungnahmefristundsachverstndigengutachtenauchfnfwochensindnichtimmerausreichend-2018","role":"","urls":{"Paper":"https://openjur.de/u/2121146.html"},"keyword":["Frist","Präklusion","Sachverständigenbeweis","Stellungnahme","Verspätung"],"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"misc","biburl":"http://bibbase.org/zotero/Sekundant","dataSources":["pJ2gDcSFLrXk7eZwY","WpqJrRBQhNoHTa7v8","rgxjh7y5qmCqrrSPp","aD7o6ekSFi4Fwshm4","K3DXafbragRukXaf8","g9mKZJte5ye3gGfmC","LrpvndgpLMvYHiP2k","nHGD2MqFoyeGcZWi2","wRdPXZ3j9YtBpr3Ay","mvF3Tq4BuwZFZeLBE","2FjG4taAc7GQ27CQQ","8b2QPBHJQzKw74rqp"],"keywords":["frist","präklusion","sachverständigenbeweis","stellungnahme","verspätung"],"search_terms":["bgh","beschluss","vom","2018","153","stellungnahmefrist","und","sachverst","ndigengutachten","auch","wochen","sind","nicht","immer","ausreichend"],"title":"BGH Beschluss vom 12.04.2018, Az. V ZR 153/17 - Stellungnahmefrist und Sachverständigengutachten – Auch fünf Wochen sind nicht immer ausreichend","year":2018}