@misc{noauthor_bgh_2015,
	title = {{BGH}, {Beschluss} vom 16.06.2015, {Az}. {VI} {ZR} 332/14 - {Tatrichter} ist verpflichtet, den zur {Entscheidung} unterbreiteten {Sachverhalt} auszuschöpfen und sämtlichen {Unklarheiten}, {Zweifeln} oder {Widersprüchen} von {Amts} wegen nachzugehen},
	url = {https://oj.is/830635},
	abstract = {Ergibt sich ein Widerspruch zwischen den im Einklang mit den Behandlungsunterlagen stehenden Ausführungen eines Sachverständigen im schriftlichen Gutachten und seinen Angaben in der mündlichen Verhandlung (hier: Angaben zu der Bemessung eines pH-Wertes), so ist der Tatrichter verpflichtet, den ihm zur Entscheidung unterbreiteten Sachverhalt auszuschöpfen und sämtlichen Unklarheiten, Zweifeln oder Widersprüchen von Amts wegen nachzugehen.
Tatrichter ist verpflichtet, den ihm zur Entscheidung unterbreiteten Sachverhalt auszuschöpfen und sämtlichen Unklarheiten, Zweifeln oder Widersprüchen von Amts wegen nachzugehen (vgl. Senatsurteile vom 23. März 2004 - VI ZR 428/02, VersR 2004, 790; vom 8. Juli 2008 - VI ZR 259/06, VersR 2008, 1265, jeweils mwN)},
	language = {de},
	month = jun,
	year = {2015},
	keywords = {Privatgutachten, Unklarheiten, Widersprüche, Zweifel, rechtliches Gehör, unterbreiteten Sachverhalt auszuschöpfen, von Amts wegen},
}

{"_id":"Sba3XBeiZBop3rL6b","bibbaseid":"anonymous-bghbeschlussvom16062015azvizr33214tatrichteristverpflichtetdenzurentscheidungunterbreitetensachverhaltauszuschpfenundsmtlichenunklarheitenzweifelnoderwidersprchenvonamtswegennachzugehen-2015","bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","title":"BGH, Beschluss vom 16.06.2015, Az. VI ZR 332/14 - Tatrichter ist verpflichtet, den zur Entscheidung unterbreiteten Sachverhalt auszuschöpfen und sämtlichen Unklarheiten, Zweifeln oder Widersprüchen von Amts wegen nachzugehen","url":"https://oj.is/830635","abstract":"Ergibt sich ein Widerspruch zwischen den im Einklang mit den Behandlungsunterlagen stehenden Ausführungen eines Sachverständigen im schriftlichen Gutachten und seinen Angaben in der mündlichen Verhandlung (hier: Angaben zu der Bemessung eines pH-Wertes), so ist der Tatrichter verpflichtet, den ihm zur Entscheidung unterbreiteten Sachverhalt auszuschöpfen und sämtlichen Unklarheiten, Zweifeln oder Widersprüchen von Amts wegen nachzugehen. Tatrichter ist verpflichtet, den ihm zur Entscheidung unterbreiteten Sachverhalt auszuschöpfen und sämtlichen Unklarheiten, Zweifeln oder Widersprüchen von Amts wegen nachzugehen (vgl. Senatsurteile vom 23. März 2004 - VI ZR 428/02, VersR 2004, 790; vom 8. Juli 2008 - VI ZR 259/06, VersR 2008, 1265, jeweils mwN)","language":"de","month":"June","year":"2015","keywords":"Privatgutachten, Unklarheiten, Widersprüche, Zweifel, rechtliches Gehör, unterbreiteten Sachverhalt auszuschöpfen, von Amts wegen","bibtex":"@misc{noauthor_bgh_2015,\n\ttitle = {{BGH}, {Beschluss} vom 16.06.2015, {Az}. {VI} {ZR} 332/14 - {Tatrichter} ist verpflichtet, den zur {Entscheidung} unterbreiteten {Sachverhalt} auszuschöpfen und sämtlichen {Unklarheiten}, {Zweifeln} oder {Widersprüchen} von {Amts} wegen nachzugehen},\n\turl = {https://oj.is/830635},\n\tabstract = {Ergibt sich ein Widerspruch zwischen den im Einklang mit den Behandlungsunterlagen stehenden Ausführungen eines Sachverständigen im schriftlichen Gutachten und seinen Angaben in der mündlichen Verhandlung (hier: Angaben zu der Bemessung eines pH-Wertes), so ist der Tatrichter verpflichtet, den ihm zur Entscheidung unterbreiteten Sachverhalt auszuschöpfen und sämtlichen Unklarheiten, Zweifeln oder Widersprüchen von Amts wegen nachzugehen.\nTatrichter ist verpflichtet, den ihm zur Entscheidung unterbreiteten Sachverhalt auszuschöpfen und sämtlichen Unklarheiten, Zweifeln oder Widersprüchen von Amts wegen nachzugehen (vgl. Senatsurteile vom 23. März 2004 - VI ZR 428/02, VersR 2004, 790; vom 8. Juli 2008 - VI ZR 259/06, VersR 2008, 1265, jeweils mwN)},\n\tlanguage = {de},\n\tmonth = jun,\n\tyear = {2015},\n\tkeywords = {Privatgutachten, Unklarheiten, Widersprüche, Zweifel, rechtliches Gehör, unterbreiteten Sachverhalt auszuschöpfen, von Amts wegen},\n}\n\n","key":"noauthor_bgh_2015","id":"noauthor_bgh_2015","bibbaseid":"anonymous-bghbeschlussvom16062015azvizr33214tatrichteristverpflichtetdenzurentscheidungunterbreitetensachverhaltauszuschpfenundsmtlichenunklarheitenzweifelnoderwidersprchenvonamtswegennachzugehen-2015","role":"","urls":{"Paper":"https://oj.is/830635"},"keyword":["Privatgutachten","Unklarheiten","Widersprüche","Zweifel","rechtliches Gehör","unterbreiteten Sachverhalt auszuschöpfen","von Amts wegen"],"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"misc","biburl":"http://bibbase.org/zotero/Sekundant","dataSources":["pJ2gDcSFLrXk7eZwY","8b2QPBHJQzKw74rqp"],"keywords":["privatgutachten","unklarheiten","widersprüche","zweifel","rechtliches gehör","unterbreiteten sachverhalt auszuschöpfen","von amts wegen"],"search_terms":["bgh","beschluss","vom","2015","332","tatrichter","ist","verpflichtet","den","zur","entscheidung","unterbreiteten","sachverhalt","auszusch","pfen","und","mtlichen","unklarheiten","zweifeln","oder","widerspr","chen","von","amts","wegen","nachzugehen"],"title":"BGH, Beschluss vom 16.06.2015, Az. VI ZR 332/14 - Tatrichter ist verpflichtet, den zur Entscheidung unterbreiteten Sachverhalt auszuschöpfen und sämtlichen Unklarheiten, Zweifeln oder Widersprüchen von Amts wegen nachzugehen","year":2015}