BGH, Beschluss vom 21.07.2020, Az. 5 StR 146/19 - Urkunde Gebrauch, wer dem zu täuschenden Gegenüber die sinnliche Wahrnehmung der Urkunde ermöglicht Fotokopie. July, 2020. ![BGH, Beschluss vom 21.07.2020, Az. 5 StR 146/19 - Urkunde Gebrauch, wer dem zu täuschenden Gegenüber die sinnliche Wahrnehmung der Urkunde ermöglicht Fotokopie [link]](https://bibbase.org/img/filetypes/link.svg "link")
Paper abstract bibtex Heute ist - auch im Verkehr mit Behörden - ganz weitgehend die elektronische Kommunikation üblich, bei der verbreitet digitale Kopien von Urkunden verwendet werden (vgl. nur BGH, Beschluss vom 19. Juni 2018 - 4 StR 484/17, NStZ-RR 2018, 308). Dies betrifft gerade auch die Verwendung von Ausweispapieren, an deren Übermittlung zur Identitätsprüfung der Rechtsverkehr ein besonderes Interesse hat. Schon das Reichsgericht hat darauf hingewiesen, dass die Art und Weise, in der ein Gegenstand sinnlich wahrnehmbar gemacht werden kann, von den Hilfsmitteln abhängt, die nach dem jeweiligen Stand der Wissenschaft und Technik zur Verfügung stehen (RGSt 69, 228, 230). Die Gefahr des Missbrauchs von Urkunden im Rechtsverkehr durch bildgebende Medien besteht im Zeitalter der Digitalisierung mehr denn je (BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2019 - 4 ARs 14/19).
@misc{noauthor_bgh_2020,
title = {{BGH}, {Beschluss} vom 21.07.2020, {Az}. 5 {StR} 146/19 - {Urkunde} {Gebrauch}, wer dem zu täuschenden {Gegenüber} die sinnliche {Wahrnehmung} der {Urkunde} ermöglicht {Fotokopie}},
url = {https://openjur.de/u/2271065.print},
abstract = {Heute ist - auch im Verkehr mit Behörden - ganz weitgehend die elektronische Kommunikation üblich, bei der verbreitet digitale Kopien von Urkunden verwendet werden (vgl. nur BGH, Beschluss vom 19. Juni 2018 - 4 StR 484/17, NStZ-RR 2018, 308). Dies betrifft gerade auch die Verwendung von Ausweispapieren, an deren Übermittlung zur Identitätsprüfung der Rechtsverkehr ein besonderes Interesse hat. Schon das Reichsgericht hat darauf hingewiesen, dass die Art und Weise, in der ein Gegenstand sinnlich wahrnehmbar gemacht werden kann, von den Hilfsmitteln abhängt, die nach dem jeweiligen Stand der Wissenschaft und Technik zur Verfügung stehen (RGSt 69, 228, 230). Die Gefahr des Missbrauchs von Urkunden im Rechtsverkehr durch bildgebende Medien besteht im Zeitalter der Digitalisierung mehr denn je (BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2019 - 4 ARs 14/19).},
urldate = {2021-07-15},
month = jul,
year = {2020},
}
Downloads: 0
{"_id":"2zYs9ijQJgByDrsgb","bibbaseid":"anonymous-bghbeschlussvom21072020az5str14619urkundegebrauchwerdemzutuschendengegenberdiesinnlichewahrnehmungderurkundeermglichtfotokopie-2020","bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","title":"BGH, Beschluss vom 21.07.2020, Az. 5 StR 146/19 - Urkunde Gebrauch, wer dem zu täuschenden Gegenüber die sinnliche Wahrnehmung der Urkunde ermöglicht Fotokopie","url":"https://openjur.de/u/2271065.print","abstract":"Heute ist - auch im Verkehr mit Behörden - ganz weitgehend die elektronische Kommunikation üblich, bei der verbreitet digitale Kopien von Urkunden verwendet werden (vgl. nur BGH, Beschluss vom 19. Juni 2018 - 4 StR 484/17, NStZ-RR 2018, 308). Dies betrifft gerade auch die Verwendung von Ausweispapieren, an deren Übermittlung zur Identitätsprüfung der Rechtsverkehr ein besonderes Interesse hat. Schon das Reichsgericht hat darauf hingewiesen, dass die Art und Weise, in der ein Gegenstand sinnlich wahrnehmbar gemacht werden kann, von den Hilfsmitteln abhängt, die nach dem jeweiligen Stand der Wissenschaft und Technik zur Verfügung stehen (RGSt 69, 228, 230). Die Gefahr des Missbrauchs von Urkunden im Rechtsverkehr durch bildgebende Medien besteht im Zeitalter der Digitalisierung mehr denn je (BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2019 - 4 ARs 14/19).","urldate":"2021-07-15","month":"July","year":"2020","bibtex":"@misc{noauthor_bgh_2020,\n\ttitle = {{BGH}, {Beschluss} vom 21.07.2020, {Az}. 5 {StR} 146/19 - {Urkunde} {Gebrauch}, wer dem zu täuschenden {Gegenüber} die sinnliche {Wahrnehmung} der {Urkunde} ermöglicht {Fotokopie}},\n\turl = {https://openjur.de/u/2271065.print},\n\tabstract = {Heute ist - auch im Verkehr mit Behörden - ganz weitgehend die elektronische Kommunikation üblich, bei der verbreitet digitale Kopien von Urkunden verwendet werden (vgl. nur BGH, Beschluss vom 19. Juni 2018 - 4 StR 484/17, NStZ-RR 2018, 308). Dies betrifft gerade auch die Verwendung von Ausweispapieren, an deren Übermittlung zur Identitätsprüfung der Rechtsverkehr ein besonderes Interesse hat. Schon das Reichsgericht hat darauf hingewiesen, dass die Art und Weise, in der ein Gegenstand sinnlich wahrnehmbar gemacht werden kann, von den Hilfsmitteln abhängt, die nach dem jeweiligen Stand der Wissenschaft und Technik zur Verfügung stehen (RGSt 69, 228, 230). Die Gefahr des Missbrauchs von Urkunden im Rechtsverkehr durch bildgebende Medien besteht im Zeitalter der Digitalisierung mehr denn je (BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2019 - 4 ARs 14/19).},\n\turldate = {2021-07-15},\n\tmonth = jul,\n\tyear = {2020},\n}\n\n","key":"noauthor_bgh_2020-1-1","id":"noauthor_bgh_2020-1-1","bibbaseid":"anonymous-bghbeschlussvom21072020az5str14619urkundegebrauchwerdemzutuschendengegenberdiesinnlichewahrnehmungderurkundeermglichtfotokopie-2020","role":"","urls":{"Paper":"https://openjur.de/u/2271065.print"},"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"misc","biburl":"http://bibbase.org/zotero/Sekundant","dataSources":["pJ2gDcSFLrXk7eZwY","WpqJrRBQhNoHTa7v8","rgxjh7y5qmCqrrSPp","aD7o6ekSFi4Fwshm4","K3DXafbragRukXaf8","g9mKZJte5ye3gGfmC","LrpvndgpLMvYHiP2k","nHGD2MqFoyeGcZWi2","wRdPXZ3j9YtBpr3Ay","mvF3Tq4BuwZFZeLBE","2FjG4taAc7GQ27CQQ","8b2QPBHJQzKw74rqp"],"keywords":[],"search_terms":["bgh","beschluss","vom","2020","str","146","urkunde","gebrauch","wer","dem","uschenden","gegen","ber","die","sinnliche","wahrnehmung","der","urkunde","erm","glicht","fotokopie"],"title":"BGH, Beschluss vom 21.07.2020, Az. 5 StR 146/19 - Urkunde Gebrauch, wer dem zu täuschenden Gegenüber die sinnliche Wahrnehmung der Urkunde ermöglicht Fotokopie","year":2020}