@misc{noauthor_bgh_2015,
	title = {{BGH} {Beschluss} vom 22.12.2015, {Az}. {VI} {ZR} 67/15 - zu {Behandlungsfehler}; {Einwendungen} in {Berufungsinstanz} gg abweichende {Bewertung}},
	url = {https://www.iww.de/quellenmaterial/id/183690},
	abstract = {a) Einwendungen einer Partei gegen die erstinstanzliche Überzeugungsbildung können in der Berufungsinstanz nicht mit der Begründung als unbeachtlich angesehen werden, die Partei setze lediglich in unzulässiger Weise ihre abweichende Bewertung an die Stelle derjenigen des gerichtlichen Sachverständigen und des Landgerichts.

b) Das Absehen von einer ärztlichen Maßnahme ist nicht erst dann behandlungsfehlerhaft, wenn die Maßnahme "zwingend" geboten war, sondern bereits dann, wenn ihr Unterbleiben dem im Zeitpunkt der Behandlung bestehenden medizinischen Standard zuwiderlief.},
	month = dec,
	year = {2015},
	keywords = {Behandlungsfehler, Einwendungen, abweichende Bewertung an die Stelle derjenigen des gerichtlichen Sachverständigen und des Landgerichts, erstinstanzliche Überzeugungsbildung, ärztliche Maßnahme nicht erst dann behandlungsfehlerhaft, wenn die Maßnahme "zwingend" geboten war, sondern bereits dann, wenn ihr Unterbleiben dem im Zeitpunkt der Behandlung bestehenden medizinischen Standard zuwiderlief},
}

{"_id":"jT49QzKNz9rA5BJ52","bibbaseid":"anonymous-bghbeschlussvom22122015azvizr6715zubehandlungsfehlereinwendungeninberufungsinstanzggabweichendebewertung-2015","bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","title":"BGH Beschluss vom 22.12.2015, Az. VI ZR 67/15 - zu Behandlungsfehler; Einwendungen in Berufungsinstanz gg abweichende Bewertung","url":"https://www.iww.de/quellenmaterial/id/183690","abstract":"a) Einwendungen einer Partei gegen die erstinstanzliche Überzeugungsbildung können in der Berufungsinstanz nicht mit der Begründung als unbeachtlich angesehen werden, die Partei setze lediglich in unzulässiger Weise ihre abweichende Bewertung an die Stelle derjenigen des gerichtlichen Sachverständigen und des Landgerichts. b) Das Absehen von einer ärztlichen Maßnahme ist nicht erst dann behandlungsfehlerhaft, wenn die Maßnahme \"zwingend\" geboten war, sondern bereits dann, wenn ihr Unterbleiben dem im Zeitpunkt der Behandlung bestehenden medizinischen Standard zuwiderlief.","month":"December","year":"2015","keywords":"Behandlungsfehler, Einwendungen, abweichende Bewertung an die Stelle derjenigen des gerichtlichen Sachverständigen und des Landgerichts, erstinstanzliche Überzeugungsbildung, ärztliche Maßnahme nicht erst dann behandlungsfehlerhaft, wenn die Maßnahme \"zwingend\" geboten war, sondern bereits dann, wenn ihr Unterbleiben dem im Zeitpunkt der Behandlung bestehenden medizinischen Standard zuwiderlief","bibtex":"@misc{noauthor_bgh_2015,\n\ttitle = {{BGH} {Beschluss} vom 22.12.2015, {Az}. {VI} {ZR} 67/15 - zu {Behandlungsfehler}; {Einwendungen} in {Berufungsinstanz} gg abweichende {Bewertung}},\n\turl = {https://www.iww.de/quellenmaterial/id/183690},\n\tabstract = {a) Einwendungen einer Partei gegen die erstinstanzliche Überzeugungsbildung können in der Berufungsinstanz nicht mit der Begründung als unbeachtlich angesehen werden, die Partei setze lediglich in unzulässiger Weise ihre abweichende Bewertung an die Stelle derjenigen des gerichtlichen Sachverständigen und des Landgerichts.\n\nb) Das Absehen von einer ärztlichen Maßnahme ist nicht erst dann behandlungsfehlerhaft, wenn die Maßnahme \"zwingend\" geboten war, sondern bereits dann, wenn ihr Unterbleiben dem im Zeitpunkt der Behandlung bestehenden medizinischen Standard zuwiderlief.},\n\tmonth = dec,\n\tyear = {2015},\n\tkeywords = {Behandlungsfehler, Einwendungen, abweichende Bewertung an die Stelle derjenigen des gerichtlichen Sachverständigen und des Landgerichts, erstinstanzliche Überzeugungsbildung, ärztliche Maßnahme nicht erst dann behandlungsfehlerhaft, wenn die Maßnahme \"zwingend\" geboten war, sondern bereits dann, wenn ihr Unterbleiben dem im Zeitpunkt der Behandlung bestehenden medizinischen Standard zuwiderlief},\n}\n\n","key":"noauthor_bgh_2015-1-1-1-1-1","id":"noauthor_bgh_2015-1-1-1-1-1","bibbaseid":"anonymous-bghbeschlussvom22122015azvizr6715zubehandlungsfehlereinwendungeninberufungsinstanzggabweichendebewertung-2015","role":"","urls":{"Paper":"https://www.iww.de/quellenmaterial/id/183690"},"keyword":["Behandlungsfehler","Einwendungen","abweichende Bewertung an die Stelle derjenigen des gerichtlichen Sachverständigen und des Landgerichts","erstinstanzliche Überzeugungsbildung","ärztliche Maßnahme nicht erst dann behandlungsfehlerhaft","wenn die Maßnahme \"zwingend\" geboten war","sondern bereits dann","wenn ihr Unterbleiben dem im Zeitpunkt der Behandlung bestehenden medizinischen Standard zuwiderlief"],"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"misc","biburl":"http://bibbase.org/zotero/Sekundant","dataSources":["pJ2gDcSFLrXk7eZwY","WpqJrRBQhNoHTa7v8","rgxjh7y5qmCqrrSPp","aD7o6ekSFi4Fwshm4","K3DXafbragRukXaf8","g9mKZJte5ye3gGfmC","LrpvndgpLMvYHiP2k","nHGD2MqFoyeGcZWi2","wRdPXZ3j9YtBpr3Ay","mvF3Tq4BuwZFZeLBE","2FjG4taAc7GQ27CQQ","8b2QPBHJQzKw74rqp"],"keywords":["behandlungsfehler","einwendungen","abweichende bewertung an die stelle derjenigen des gerichtlichen sachverständigen und des landgerichts","erstinstanzliche überzeugungsbildung","ärztliche maßnahme nicht erst dann behandlungsfehlerhaft","wenn die maßnahme \"zwingend\" geboten war","sondern bereits dann","wenn ihr unterbleiben dem im zeitpunkt der behandlung bestehenden medizinischen standard zuwiderlief"],"search_terms":["bgh","beschluss","vom","2015","behandlungsfehler","einwendungen","berufungsinstanz","abweichende","bewertung"],"title":"BGH Beschluss vom 22.12.2015, Az. VI ZR 67/15 - zu Behandlungsfehler; Einwendungen in Berufungsinstanz gg abweichende Bewertung","year":2015}