BGH, Urteil v. 5. Juli 2007, Az. III ZR 240/06 - Ein Antrag, den gerichtlichen Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines Gutachtens zu laden, ist ein "Rechtsmittel" im Sinne des § 839a Abs. 2 i. V. m. § 839 Abs. 3 BGB. July, 2007. ![BGH, Urteil v. 5. Juli 2007, Az. III ZR 240/06 - Ein Antrag, den gerichtlichen Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines Gutachtens zu laden, ist ein "Rechtsmittel" im Sinne des § 839a Abs. 2 i. V. m. § 839 Abs. 3 BGB [link]](https://bibbase.org/img/filetypes/link.svg "link")
Paper abstract bibtex a) Ein Antrag, den gerichtlichen Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines Gutachtens zu laden, ist ein "Rechtsmittel" im Sinne des § 839a Abs. 2 i. V. m. § 839 Abs. 3 BGB. b) Zur Ursächlichkeit zwischen der Unterlassung eines solchen Antrags und dem Schadenseintritt. BGH, Urteil vom 5. 7. 2007 - III ZR 240/06; OLG Brandenburg (lexetius.com/2007,1711)
@misc{noauthor_bgh_2007,
title = {{BGH}, {Urteil} v. 5. {Juli} 2007, {Az}. {III} {ZR} 240/06 - {Ein} {Antrag}, den gerichtlichen {Sachverständigen} zur mündlichen {Erläuterung} seines {Gutachtens} zu laden, ist ein "{Rechtsmittel}" im {Sinne} des § 839a {Abs}. 2 i. {V}. m. § 839 {Abs}. 3 {BGB}},
url = {https://openjur.de/u/78154.html},
abstract = {a) Ein Antrag, den gerichtlichen Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines Gutachtens zu laden, ist ein "Rechtsmittel" im Sinne des § 839a Abs. 2 i. V. m. § 839 Abs. 3 BGB.
b) Zur Ursächlichkeit zwischen der Unterlassung eines solchen Antrags und dem Schadenseintritt.
BGH, Urteil vom 5. 7. 2007 - III ZR 240/06; OLG Brandenburg (lexetius.com/2007,1711)},
urldate = {2015-10-16},
month = jul,
year = {2007},
}
Downloads: 0
{"_id":"MMjPqnWuemim8Temd","bibbaseid":"anonymous-bghurteilv5juli2007aziiizr24006einantragdengerichtlichensachverstndigenzurmndlichenerluterungseinesgutachtenszuladenisteinrechtsmittelimsinnedes839aabs2ivm839abs3bgb-2007","bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","title":"BGH, Urteil v. 5. Juli 2007, Az. III ZR 240/06 - Ein Antrag, den gerichtlichen Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines Gutachtens zu laden, ist ein \"Rechtsmittel\" im Sinne des § 839a Abs. 2 i. V. m. § 839 Abs. 3 BGB","url":"https://openjur.de/u/78154.html","abstract":"a) Ein Antrag, den gerichtlichen Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines Gutachtens zu laden, ist ein \"Rechtsmittel\" im Sinne des § 839a Abs. 2 i. V. m. § 839 Abs. 3 BGB. b) Zur Ursächlichkeit zwischen der Unterlassung eines solchen Antrags und dem Schadenseintritt. BGH, Urteil vom 5. 7. 2007 - III ZR 240/06; OLG Brandenburg (lexetius.com/2007,1711)","urldate":"2015-10-16","month":"July","year":"2007","bibtex":"@misc{noauthor_bgh_2007,\n\ttitle = {{BGH}, {Urteil} v. 5. {Juli} 2007, {Az}. {III} {ZR} 240/06 - {Ein} {Antrag}, den gerichtlichen {Sachverständigen} zur mündlichen {Erläuterung} seines {Gutachtens} zu laden, ist ein \"{Rechtsmittel}\" im {Sinne} des § 839a {Abs}. 2 i. {V}. m. § 839 {Abs}. 3 {BGB}},\n\turl = {https://openjur.de/u/78154.html},\n\tabstract = {a) Ein Antrag, den gerichtlichen Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines Gutachtens zu laden, ist ein \"Rechtsmittel\" im Sinne des § 839a Abs. 2 i. V. m. § 839 Abs. 3 BGB.\nb) Zur Ursächlichkeit zwischen der Unterlassung eines solchen Antrags und dem Schadenseintritt.\nBGH, Urteil vom 5. 7. 2007 - III ZR 240/06; OLG Brandenburg (lexetius.com/2007,1711)},\n\turldate = {2015-10-16},\n\tmonth = jul,\n\tyear = {2007},\n}\n\n\n\n","key":"noauthor_bgh_2007","id":"noauthor_bgh_2007","bibbaseid":"anonymous-bghurteilv5juli2007aziiizr24006einantragdengerichtlichensachverstndigenzurmndlichenerluterungseinesgutachtenszuladenisteinrechtsmittelimsinnedes839aabs2ivm839abs3bgb-2007","role":"","urls":{"Paper":"https://openjur.de/u/78154.html"},"metadata":{"authorlinks":{}},"html":""},"bibtype":"misc","biburl":"http://bibbase.org/zotero/Sekundant","dataSources":["pJ2gDcSFLrXk7eZwY","WpqJrRBQhNoHTa7v8","rgxjh7y5qmCqrrSPp","aD7o6ekSFi4Fwshm4","K3DXafbragRukXaf8","g9mKZJte5ye3gGfmC","LrpvndgpLMvYHiP2k","nHGD2MqFoyeGcZWi2","wRdPXZ3j9YtBpr3Ay","mvF3Tq4BuwZFZeLBE","2FjG4taAc7GQ27CQQ","8b2QPBHJQzKw74rqp"],"keywords":[],"search_terms":["bgh","urteil","juli","2007","iii","240","ein","antrag","den","gerichtlichen","sachverst","ndigen","zur","ndlichen","erl","uterung","seines","gutachtens","laden","ist","ein","rechtsmittel","sinne","des","839a","abs","839","abs","bgb"],"title":"BGH, Urteil v. 5. Juli 2007, Az. III ZR 240/06 - Ein Antrag, den gerichtlichen Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines Gutachtens zu laden, ist ein \"Rechtsmittel\" im Sinne des § 839a Abs. 2 i. V. m. § 839 Abs. 3 BGB","year":2007}