BGH Urt. v. 17.04.1984, Az. VI ZR 220/82 - Arzthaftung; Medizinisches Gutachten; Sachkunde; Mündliches Gutachten; Schriftliches Gutachten. April, 1984. NJW 1984, 1823Paper abstract bibtex Im Arzthaftungsprozeß muß die medizinisch nicht sachkundige Partei auch Gelegenheit erhalten, zu einem mündlich erstatteten Gutachten, das gegenüber einem früheren schriftlichen Gutachten neue und ausführliche Beurteilungen enthält, nochmals - gegebenenfalls nach sachverständiger Beratung - Stellung zu nehmen (Ergänzung zu BGH LM ZPO § 136 Nr. 1 = VersR 82, 371).
@misc{noauthor_bgh_1984,
title = {{BGH} {Urt}. v. 17.04.1984, {Az}. {VI} {ZR} 220/82 - {Arzthaftung}; {Medizinisches} {Gutachten}; {Sachkunde}; {Mündliches} {Gutachten}; {Schriftliches} {Gutachten}},
url = {https://www.jurion.de/urteile/bgh/1984-04-17/vi-zr-220_82/},
abstract = {Im Arzthaftungsprozeß muß die medizinisch nicht sachkundige Partei auch Gelegenheit erhalten, zu einem mündlich erstatteten Gutachten, das gegenüber einem früheren schriftlichen Gutachten neue und ausführliche Beurteilungen enthält, nochmals - gegebenenfalls nach sachverständiger Beratung - Stellung zu nehmen (Ergänzung zu BGH LM ZPO § 136 Nr. 1 = VersR 82, 371).},
month = apr,
year = {1984},
note = {NJW 1984, 1823},
}
Downloads: 0
{"_id":"GB4q2z74Mv4bcCnMZ","bibbaseid":"anonymous-bghurtv17041984azvizr22082arzthaftungmedizinischesgutachtensachkundemndlichesgutachtenschriftlichesgutachten-1984","downloads":0,"creationDate":"2018-04-26T10:36:23.752Z","title":"BGH Urt. v. 17.04.1984, Az. VI ZR 220/82 - Arzthaftung; Medizinisches Gutachten; Sachkunde; Mündliches Gutachten; Schriftliches Gutachten","author_short":null,"year":1984,"bibtype":"misc","biburl":"http://bibbase.org/zotero/Sekundant","bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","title":"BGH Urt. v. 17.04.1984, Az. VI ZR 220/82 - Arzthaftung; Medizinisches Gutachten; Sachkunde; Mündliches Gutachten; Schriftliches Gutachten","url":"https://www.jurion.de/urteile/bgh/1984-04-17/vi-zr-220_82/","abstract":"Im Arzthaftungsprozeß muß die medizinisch nicht sachkundige Partei auch Gelegenheit erhalten, zu einem mündlich erstatteten Gutachten, das gegenüber einem früheren schriftlichen Gutachten neue und ausführliche Beurteilungen enthält, nochmals - gegebenenfalls nach sachverständiger Beratung - Stellung zu nehmen (Ergänzung zu BGH LM ZPO § 136 Nr. 1 = VersR 82, 371).","month":"April","year":"1984","note":"NJW 1984, 1823","bibtex":"@misc{noauthor_bgh_1984,\n\ttitle = {{BGH} {Urt}. v. 17.04.1984, {Az}. {VI} {ZR} 220/82 - {Arzthaftung}; {Medizinisches} {Gutachten}; {Sachkunde}; {Mündliches} {Gutachten}; {Schriftliches} {Gutachten}},\n\turl = {https://www.jurion.de/urteile/bgh/1984-04-17/vi-zr-220_82/},\n\tabstract = {Im Arzthaftungsprozeß muß die medizinisch nicht sachkundige Partei auch Gelegenheit erhalten, zu einem mündlich erstatteten Gutachten, das gegenüber einem früheren schriftlichen Gutachten neue und ausführliche Beurteilungen enthält, nochmals - gegebenenfalls nach sachverständiger Beratung - Stellung zu nehmen (Ergänzung zu BGH LM ZPO § 136 Nr. 1 = VersR 82, 371).},\n\tmonth = apr,\n\tyear = {1984},\n\tnote = {NJW 1984, 1823},\n}\n\n","key":"noauthor_bgh_1984","id":"noauthor_bgh_1984","bibbaseid":"anonymous-bghurtv17041984azvizr22082arzthaftungmedizinischesgutachtensachkundemndlichesgutachtenschriftlichesgutachten-1984","role":"","urls":{"Paper":"https://www.jurion.de/urteile/bgh/1984-04-17/vi-zr-220_82/"},"metadata":{"authorlinks":{}},"downloads":0},"search_terms":["bgh","urt","1984","220","arzthaftung","medizinisches","gutachten","sachkunde","ndliches","gutachten","schriftliches","gutachten"],"keywords":[],"authorIDs":[],"dataSources":["pJ2gDcSFLrXk7eZwY","WpqJrRBQhNoHTa7v8","rgxjh7y5qmCqrrSPp","aD7o6ekSFi4Fwshm4","K3DXafbragRukXaf8","g9mKZJte5ye3gGfmC","LrpvndgpLMvYHiP2k","nHGD2MqFoyeGcZWi2","wRdPXZ3j9YtBpr3Ay","mvF3Tq4BuwZFZeLBE","2FjG4taAc7GQ27CQQ","8b2QPBHJQzKw74rqp"]}