BGH, Urt. v. 29.9.2009, Az. VI ZR 251/08 - Unterlassung der Erhebung dringend gebotener Befunde stellt einen groben ärztlichen Fehler dar. September, 2009.
BGH, Urt. v. 29.9.2009, Az. VI ZR 251/08 - Unterlassung der Erhebung dringend gebotener Befunde stellt einen groben ärztlichen Fehler dar [link]Paper  abstract   bibtex   
Für die Beweislastumkehr hinsichtlich des Ursachenzusammenhangs zwischen ärztlichem Fehler und Gesundheitsschaden reicht es aus, dass die Unterlassung einer aus medizinischer Sicht gebotenen Befunderhebung einen groben ärztlichen Fehler darstellt. Das Unterlassen der gebotenen Therapie ist im Falle der Nichterhebung medizinisch gebotener Befunde nicht Voraussetzung für die Annahme eines groben Behandlungsfehlers mit der Folge der Beweislastumkehr zugunsten des Patienten.
@misc{noauthor_bgh_2009,
	title = {{BGH}, {Urt}. v. 29.9.2009, {Az}. {VI} {ZR} 251/08 - {Unterlassung} der {Erhebung} dringend gebotener {Befunde} stellt einen groben ärztlichen {Fehler} dar},
	url = {http://lexetius.com/2009,3156},
	abstract = {Für die Beweislastumkehr hinsichtlich des Ursachenzusammenhangs zwischen ärztlichem Fehler und Gesundheitsschaden reicht es aus, dass die Unterlassung einer aus medizinischer Sicht gebotenen Befunderhebung einen groben ärztlichen Fehler darstellt. Das Unterlassen der gebotenen Therapie ist im Falle der Nichterhebung medizinisch gebotener Befunde nicht Voraussetzung für die Annahme eines groben Behandlungsfehlers mit der Folge der Beweislastumkehr zugunsten des Patienten.},
	urldate = {2017-02-26},
	month = sep,
	year = {2009},
}

Downloads: 0