@misc{noauthor_bsg_2008,
	title = {{BSG}  {Urteil} vom 05.02.2008, {Az}. {B} 2 {U} 10/07 {R} - {Wesen} eines {Gutachtens}; unzulässiges {Beweismittel}, {Datenschutz}},
	url = {https://www.anhaltspunkte.de/rspr/urteile/B_2_U_10.07_R.htm},
	abstract = {Der Begriff des Gutachtens in § 200 Abs. 2 SGB VII ist eng auszulegen. Ein Gutachten liegt vor, wenn ein solches angefordert oder ausweislich seiner Selbstbezeichnung "Zusammenhangsgutachten" erstellt und übersandt oder abgerechnet wurde. Unabhängig von dieser rein äußerlichen Bezeichnung ist zur weiteren Unterscheidung vom Bezugspunkt der schriftlichen Äußerung des Sachverständigen auszugehen: Enthält sie vornehmlich eine eigenständige Bewertung der verfahrensentscheidenden Tatsachenfragen, z.B. des umstrittenen Ursachenzusammenhangs, ist es ein Gutachten. Setzt sich die schriftliche Äußerung des Sachverständigen im Wesentlichen mit dem eingeholten Gerichtsgutachten auseinander, insbesondere im Hinblick auf dessen Schlüssigkeit, Überzeugungskraft und Beurteilungsgrundlage, es nur eine beratende Stellungnahme.},
	urldate = {2021-12-18},
	month = may,
	year = {2008},
	keywords = {Auswahlrecht, Berücksichtigung eines unzulässigen Beweismittels, Datenschutz, Gutachtenbegriff, Heilverlaufskontrolle, Nichtbeachtung eines Beweisverwertungsverbots, Verfahrensfehler, Verstoß gegen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Verstoß gegen § 200 SGB VII},
}

{"_id":"S5tnpyRZK8TJSFcSY","bibbaseid":"anonymous-bsgurteilvom05022008azb2u1007rweseneinesgutachtensunzulssigesbeweismitteldatenschutz-2008","bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","title":"BSG Urteil vom 05.02.2008, Az. B 2 U 10/07 R - Wesen eines Gutachtens; unzulässiges Beweismittel, Datenschutz","url":"https://www.anhaltspunkte.de/rspr/urteile/B_2_U_10.07_R.htm","abstract":"Der Begriff des Gutachtens in § 200 Abs. 2 SGB VII ist eng auszulegen. Ein Gutachten liegt vor, wenn ein solches angefordert oder ausweislich seiner Selbstbezeichnung \"Zusammenhangsgutachten\" erstellt und übersandt oder abgerechnet wurde. Unabhängig von dieser rein äußerlichen Bezeichnung ist zur weiteren Unterscheidung vom Bezugspunkt der schriftlichen Äußerung des Sachverständigen auszugehen: Enthält sie vornehmlich eine eigenständige Bewertung der verfahrensentscheidenden Tatsachenfragen, z.B. des umstrittenen Ursachenzusammenhangs, ist es ein Gutachten. Setzt sich die schriftliche Äußerung des Sachverständigen im Wesentlichen mit dem eingeholten Gerichtsgutachten auseinander, insbesondere im Hinblick auf dessen Schlüssigkeit, Überzeugungskraft und Beurteilungsgrundlage, es nur eine beratende Stellungnahme.","urldate":"2021-12-18","month":"May","year":"2008","keywords":"Auswahlrecht, Berücksichtigung eines unzulässigen Beweismittels, Datenschutz, Gutachtenbegriff, Heilverlaufskontrolle, Nichtbeachtung eines Beweisverwertungsverbots, Verfahrensfehler, Verstoß gegen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Verstoß gegen § 200 SGB VII","bibtex":"@misc{noauthor_bsg_2008,\n\ttitle = {{BSG} {Urteil} vom 05.02.2008, {Az}. {B} 2 {U} 10/07 {R} - {Wesen} eines {Gutachtens}; unzulässiges {Beweismittel}, {Datenschutz}},\n\turl = {https://www.anhaltspunkte.de/rspr/urteile/B_2_U_10.07_R.htm},\n\tabstract = {Der Begriff des Gutachtens in § 200 Abs. 2 SGB VII ist eng auszulegen. Ein Gutachten liegt vor, wenn ein solches angefordert oder ausweislich seiner Selbstbezeichnung \"Zusammenhangsgutachten\" erstellt und übersandt oder abgerechnet wurde. Unabhängig von dieser rein äußerlichen Bezeichnung ist zur weiteren Unterscheidung vom Bezugspunkt der schriftlichen Äußerung des Sachverständigen auszugehen: Enthält sie vornehmlich eine eigenständige Bewertung der verfahrensentscheidenden Tatsachenfragen, z.B. des umstrittenen Ursachenzusammenhangs, ist es ein Gutachten. Setzt sich die schriftliche Äußerung des Sachverständigen im Wesentlichen mit dem eingeholten Gerichtsgutachten auseinander, insbesondere im Hinblick auf dessen Schlüssigkeit, Überzeugungskraft und Beurteilungsgrundlage, es nur eine beratende Stellungnahme.},\n\turldate = {2021-12-18},\n\tmonth = may,\n\tyear = {2008},\n\tkeywords = {Auswahlrecht, Berücksichtigung eines unzulässigen Beweismittels, Datenschutz, Gutachtenbegriff, Heilverlaufskontrolle, Nichtbeachtung eines Beweisverwertungsverbots, Verfahrensfehler, Verstoß gegen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Verstoß gegen § 200 SGB VII},\n}\n\n","key":"noauthor_bsg_2008-1","id":"noauthor_bsg_2008-1","bibbaseid":"anonymous-bsgurteilvom05022008azb2u1007rweseneinesgutachtensunzulssigesbeweismitteldatenschutz-2008","role":"","urls":{"Paper":"https://www.anhaltspunkte.de/rspr/urteile/B_2_U_10.07_R.htm"},"keyword":["Auswahlrecht","Berücksichtigung eines unzulässigen Beweismittels","Datenschutz","Gutachtenbegriff","Heilverlaufskontrolle","Nichtbeachtung eines Beweisverwertungsverbots","Verfahrensfehler","Verstoß gegen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung","Verstoß gegen § 200 SGB VII"],"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"misc","biburl":"http://bibbase.org/zotero/Sekundant","dataSources":["pJ2gDcSFLrXk7eZwY","WpqJrRBQhNoHTa7v8","rgxjh7y5qmCqrrSPp","aD7o6ekSFi4Fwshm4","K3DXafbragRukXaf8","g9mKZJte5ye3gGfmC","LrpvndgpLMvYHiP2k","nHGD2MqFoyeGcZWi2","wRdPXZ3j9YtBpr3Ay","mvF3Tq4BuwZFZeLBE","2FjG4taAc7GQ27CQQ","8b2QPBHJQzKw74rqp"],"keywords":["auswahlrecht","berücksichtigung eines unzulässigen beweismittels","datenschutz","gutachtenbegriff","heilverlaufskontrolle","nichtbeachtung eines beweisverwertungsverbots","verfahrensfehler","verstoß gegen das recht auf informationelle selbstbestimmung","verstoß gegen § 200 sgb vii"],"search_terms":["bsg","urteil","vom","2008","wesen","eines","gutachtens","unzul","ssiges","beweismittel","datenschutz"],"title":"BSG Urteil vom 05.02.2008, Az. B 2 U 10/07 R - Wesen eines Gutachtens; unzulässiges Beweismittel, Datenschutz","year":2008}