KG Berlin, Urteil v. 10.01.2013, Az. 20 U 225/10 - Arzthaftung: Indizwirkung einer ärztlicher Dokumentation; Darlegungs- und Beweislast des Arztes für Erstellung einer zusätzlichen Dokumentation. October, 2013. Paper abstract bibtex Unterlässt der behandelnde Arzt die Aufklärung über die Möglichkeit der konservativen Therapiemethode und führt er das im Rahmen der Operation erforderliche "Shaving" bei einem Ulcus nicht durch, so steht dem Geschädigten ein Schmerzensgeldanspruch in Höhe von 4.500 Euro zu.
@misc{noauthor_kg_2013,
title = {{KG} {Berlin}, {Urteil} v. 10.01.2013, {Az}. 20 {U} 225/10 - {Arzthaftung}: {Indizwirkung} einer ärztlicher {Dokumentation}; {Darlegungs}- und {Beweislast} des {Arztes} für {Erstellung} einer zusätzlichen {Dokumentation}},
url = {https://gesetze.berlin.de/bsbe/document/KORE205742013},
abstract = {Unterlässt der behandelnde Arzt die Aufklärung über die Möglichkeit der konservativen Therapiemethode und führt er das im Rahmen der Operation erforderliche "Shaving" bei einem Ulcus nicht durch, so steht dem Geschädigten ein Schmerzensgeldanspruch in Höhe von 4.500 Euro zu.},
urldate = {2021-05-05},
month = oct,
year = {2013},
}
Downloads: 0
{"_id":"HWDeDbPmtjPHnhroF","bibbaseid":"anonymous-kgberlinurteilv10012013az20u22510arzthaftungindizwirkungeinerrztlicherdokumentationdarlegungsundbeweislastdesarztesfrerstellungeinerzustzlichendokumentation-2013","bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","title":"KG Berlin, Urteil v. 10.01.2013, Az. 20 U 225/10 - Arzthaftung: Indizwirkung einer ärztlicher Dokumentation; Darlegungs- und Beweislast des Arztes für Erstellung einer zusätzlichen Dokumentation","url":"https://gesetze.berlin.de/bsbe/document/KORE205742013","abstract":"Unterlässt der behandelnde Arzt die Aufklärung über die Möglichkeit der konservativen Therapiemethode und führt er das im Rahmen der Operation erforderliche \"Shaving\" bei einem Ulcus nicht durch, so steht dem Geschädigten ein Schmerzensgeldanspruch in Höhe von 4.500 Euro zu.","urldate":"2021-05-05","month":"October","year":"2013","bibtex":"@misc{noauthor_kg_2013,\n\ttitle = {{KG} {Berlin}, {Urteil} v. 10.01.2013, {Az}. 20 {U} 225/10 - {Arzthaftung}: {Indizwirkung} einer ärztlicher {Dokumentation}; {Darlegungs}- und {Beweislast} des {Arztes} für {Erstellung} einer zusätzlichen {Dokumentation}},\n\turl = {https://gesetze.berlin.de/bsbe/document/KORE205742013},\n\tabstract = {Unterlässt der behandelnde Arzt die Aufklärung über die Möglichkeit der konservativen Therapiemethode und führt er das im Rahmen der Operation erforderliche \"Shaving\" bei einem Ulcus nicht durch, so steht dem Geschädigten ein Schmerzensgeldanspruch in Höhe von 4.500 Euro zu.},\n\turldate = {2021-05-05},\n\tmonth = oct,\n\tyear = {2013},\n}\n\n","key":"noauthor_kg_2013","id":"noauthor_kg_2013","bibbaseid":"anonymous-kgberlinurteilv10012013az20u22510arzthaftungindizwirkungeinerrztlicherdokumentationdarlegungsundbeweislastdesarztesfrerstellungeinerzustzlichendokumentation-2013","role":"","urls":{"Paper":"https://gesetze.berlin.de/bsbe/document/KORE205742013"},"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"misc","biburl":"http://bibbase.org/zotero/Sekundant","dataSources":["pJ2gDcSFLrXk7eZwY","WpqJrRBQhNoHTa7v8","rgxjh7y5qmCqrrSPp","aD7o6ekSFi4Fwshm4","K3DXafbragRukXaf8","g9mKZJte5ye3gGfmC","LrpvndgpLMvYHiP2k","nHGD2MqFoyeGcZWi2","wRdPXZ3j9YtBpr3Ay","mvF3Tq4BuwZFZeLBE","2FjG4taAc7GQ27CQQ","8b2QPBHJQzKw74rqp"],"keywords":[],"search_terms":["berlin","urteil","2013","225","arzthaftung","indizwirkung","einer","rztlicher","dokumentation","darlegungs","und","beweislast","des","arztes","erstellung","einer","zus","tzlichen","dokumentation"],"title":"KG Berlin, Urteil v. 10.01.2013, Az. 20 U 225/10 - Arzthaftung: Indizwirkung einer ärztlicher Dokumentation; Darlegungs- und Beweislast des Arztes für Erstellung einer zusätzlichen Dokumentation","year":2013}