@misc{noauthor_lsg_2010,
	title = {{LSG} {Baden}-{Württemberg} {Beschluß} v. 22.12.2010, {Az}. {L} 10 {U} 3840/10 - haftungsbegründende {Kausalität} - {BSV} setzt keine knöchernen oder ligamentären {Begleitverletzungen} voraus},
	url = {https://openjur.de/u/353349.html},
	abstract = {1. Die Bejahung des ursächlichen Zusammenhangs zwischen einem Autounfall und einem Bandscheibenvorfall an der Halswirbelsäule setzt keine knöchernen oder ligamentären Begleitverletzungen an dem entsprechenden Segment der Wirbelsäule voraus. Die gegenteiligen Ausführungen von Schönberger, Mehrtens, Valentin, Arbeitsunfall und Berufskrankheit, 8. Auflage, Seite 434 und 436 - selbst wenn sie den aktuellen Stand der medizinischen Wissenschaft wiedergeben würden - können der Kausalitätsprüfung aus Rechtsgründen nicht zu Grunde gelegt werden, weil dort nicht zwischen den nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zu trennenden zwei Stufen der Kausalitätsprüfung unterschieden wird und die der - ohnehin dem juristischen Betrachter vorbehaltene - wertenden Entscheidung zu Grunde liegenden Kriterien, ob das Unfallereignis wesentlich war, nicht erkennbar sind. 2. Zur (hier verneinten) Zulässigkeit eines Vergleiches der Wirbelsäule mit Obst (hier: Apfel).},
	urldate = {2017-08-14},
	month = dec,
	year = {2010},
}

{"_id":"K7TBxGx3ur8J8LBmZ","bibbaseid":"anonymous-lsgbadenwrttembergbeschluv22122010azl10u384010haftungsbegrndendekausalittbsvsetztkeineknchernenoderligamentrenbegleitverletzungenvoraus-2010","bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","title":"LSG Baden-Württemberg Beschluß v. 22.12.2010, Az. L 10 U 3840/10 - haftungsbegründende Kausalität - BSV setzt keine knöchernen oder ligamentären Begleitverletzungen voraus","url":"https://openjur.de/u/353349.html","abstract":"1. Die Bejahung des ursächlichen Zusammenhangs zwischen einem Autounfall und einem Bandscheibenvorfall an der Halswirbelsäule setzt keine knöchernen oder ligamentären Begleitverletzungen an dem entsprechenden Segment der Wirbelsäule voraus. Die gegenteiligen Ausführungen von Schönberger, Mehrtens, Valentin, Arbeitsunfall und Berufskrankheit, 8. Auflage, Seite 434 und 436 - selbst wenn sie den aktuellen Stand der medizinischen Wissenschaft wiedergeben würden - können der Kausalitätsprüfung aus Rechtsgründen nicht zu Grunde gelegt werden, weil dort nicht zwischen den nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zu trennenden zwei Stufen der Kausalitätsprüfung unterschieden wird und die der - ohnehin dem juristischen Betrachter vorbehaltene - wertenden Entscheidung zu Grunde liegenden Kriterien, ob das Unfallereignis wesentlich war, nicht erkennbar sind. 2. Zur (hier verneinten) Zulässigkeit eines Vergleiches der Wirbelsäule mit Obst (hier: Apfel).","urldate":"2017-08-14","month":"December","year":"2010","bibtex":"@misc{noauthor_lsg_2010,\n\ttitle = {{LSG} {Baden}-{Württemberg} {Beschluß} v. 22.12.2010, {Az}. {L} 10 {U} 3840/10 - haftungsbegründende {Kausalität} - {BSV} setzt keine knöchernen oder ligamentären {Begleitverletzungen} voraus},\n\turl = {https://openjur.de/u/353349.html},\n\tabstract = {1. Die Bejahung des ursächlichen Zusammenhangs zwischen einem Autounfall und einem Bandscheibenvorfall an der Halswirbelsäule setzt keine knöchernen oder ligamentären Begleitverletzungen an dem entsprechenden Segment der Wirbelsäule voraus. Die gegenteiligen Ausführungen von Schönberger, Mehrtens, Valentin, Arbeitsunfall und Berufskrankheit, 8. Auflage, Seite 434 und 436 - selbst wenn sie den aktuellen Stand der medizinischen Wissenschaft wiedergeben würden - können der Kausalitätsprüfung aus Rechtsgründen nicht zu Grunde gelegt werden, weil dort nicht zwischen den nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zu trennenden zwei Stufen der Kausalitätsprüfung unterschieden wird und die der - ohnehin dem juristischen Betrachter vorbehaltene - wertenden Entscheidung zu Grunde liegenden Kriterien, ob das Unfallereignis wesentlich war, nicht erkennbar sind. 2. Zur (hier verneinten) Zulässigkeit eines Vergleiches der Wirbelsäule mit Obst (hier: Apfel).},\n\turldate = {2017-08-14},\n\tmonth = dec,\n\tyear = {2010},\n}\n\n","key":"noauthor_lsg_2010","id":"noauthor_lsg_2010","bibbaseid":"anonymous-lsgbadenwrttembergbeschluv22122010azl10u384010haftungsbegrndendekausalittbsvsetztkeineknchernenoderligamentrenbegleitverletzungenvoraus-2010","role":"","urls":{"Paper":"https://openjur.de/u/353349.html"},"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"misc","biburl":"http://bibbase.org/zotero/Sekundant","dataSources":["pJ2gDcSFLrXk7eZwY","WpqJrRBQhNoHTa7v8","rgxjh7y5qmCqrrSPp","aD7o6ekSFi4Fwshm4","K3DXafbragRukXaf8","g9mKZJte5ye3gGfmC","LrpvndgpLMvYHiP2k","nHGD2MqFoyeGcZWi2","wRdPXZ3j9YtBpr3Ay","mvF3Tq4BuwZFZeLBE","2FjG4taAc7GQ27CQQ","8b2QPBHJQzKw74rqp"],"keywords":[],"search_terms":["lsg","baden","rttemberg","beschlu","2010","3840","haftungsbegr","ndende","kausalit","bsv","setzt","keine","chernen","oder","ligament","ren","begleitverletzungen","voraus"],"title":"LSG Baden-Württemberg Beschluß v. 22.12.2010, Az. L 10 U 3840/10 - haftungsbegründende Kausalität - BSV setzt keine knöchernen oder ligamentären Begleitverletzungen voraus","year":2010}