OLG Brandenburg, Entscheidung vom 20.01.1997, Az. 2 Ws 249/96 - Klageerzwingungsverfahren bei Einstellung des Ermittlungsverfahrens nach § 154d S. 3 StPO. January, 1997.
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 20.01.1997, Az. 2 Ws 249/96 - Klageerzwingungsverfahren bei Einstellung des Ermittlungsverfahrens nach § 154d S. 3 StPO [link]Paper  abstract   bibtex   
»1. Gegen die Einstellung des Ermittlungsverfahrens nach § 154d S. 3 StPO ist das Klageerzwingungsverfahren gegeben. Das Oberlandesgericht entscheidet allerdings nur darüber, ob die Voraussetzungen für die Fristsetzung (§ 154d S. 1 StPO) erfüllt waren und ob diese Entscheidung oder die Einstellung nach Ablauf der Frist ermessensfehlerhaft war. 2. Bei der Prüfung, ob der Ast. Verletzter i.S.v. § 172 Abs. 1 S. 1 StPO ist, ist grundsätzlich von der zivil- und strafrechtlichen Beurteilung des angezeigten Sachverhalts durch den Ast. auszugehen. 3. Die Fristsetzung nach § 154d S. 1 StPO ist nur zulässig, wenn ein Prozeßrechtsverhältnis vorstellbar ist, das einige Aussicht dafür bietet, die im Strafverfahren erhebliche zivil- oder verwaltungsrechtliche Frage zu klären.« - Rechtsportal
@misc{noauthor_olg_1997,
	title = {{OLG} {Brandenburg}, {Entscheidung} vom 20.01.1997, {Az}.  2 {Ws} 249/96 -  {Klageerzwingungsverfahren} bei {Einstellung} des {Ermittlungsverfahrens} nach § 154d {S}. 3 {StPO}},
	url = {https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/1997/OLG-Brandenburg/1.-Gegen-die-Einstellung-des-Ermittlungsverfahrens-nach-154d-S.-3-StPO-ist-das-Klageerzwingungsverfahren-gegeben.-Das-Oberlandesgericht-entscheidet-allerdings-nur-darueber-ob-die-Voraussetzungen-fuer-die-Fristsetzung-154d-S.-1-StPO-erfuellt-waren-und-ob-diese-Entscheidung-oder-die-Einstellung-nach-Ablauf-der-Frist-ermessensfehlerhaft-war.-2.-Bei-der-Pruefung-ob-der-Ast.-Verletzter-i.S.v.-172-Abs.-1-S.-1-StPO-ist-ist-grundsaetzlich-von-der-zivil-und-strafrechtlichen-Beurteilung-des-angezeigten-Sachverhalts-durch-den-Ast.-auszugehen.-3.-Die-Fristsetzung-nach-154d-S.-1-StPO-ist-nur-zulaessig-wenn-ein-Prozessrechtsverhaeltnis-vorstellbar-ist-das-einige-Aussicht-dafuer-bietet-die-im-Strafverfahren-erhebliche-zivil-oder-verwaltungsrechtliche-Frage-zu-klaeren.?h=d382de6aaee140077faa9e2f3e114e45&p=1&searchTerm=Gegen%20die%20Einstellung%20des%20Ermittlungsverfahrens%20nach%20%C2%A7%20154d%20S.%203%20StPO},
	abstract = {»1. Gegen die Einstellung des Ermittlungsverfahrens nach § 154d S. 3 StPO ist das Klageerzwingungsverfahren gegeben. Das Oberlandesgericht entscheidet allerdings nur darüber, ob die Voraussetzungen für die Fristsetzung (§ 154d S. 1 StPO) erfüllt waren und ob diese Entscheidung oder die Einstellung nach Ablauf der Frist ermessensfehlerhaft war. 2. Bei der Prüfung, ob der Ast. Verletzter i.S.v. § 172 Abs. 1 S. 1 StPO ist, ist grundsätzlich von der zivil- und strafrechtlichen Beurteilung des angezeigten Sachverhalts durch den Ast. auszugehen. 3. Die Fristsetzung nach § 154d S. 1 StPO ist nur zulässig, wenn ein Prozeßrechtsverhältnis vorstellbar ist, das einige Aussicht dafür bietet, die im Strafverfahren erhebliche zivil- oder verwaltungsrechtliche Frage zu klären.« - Rechtsportal},
	urldate = {2022-07-28},
	month = jan,
	year = {1997},
}

Downloads: 0