OLG Celle, Beschluss 01.02.2008, Az. 1 Ws 32/08: OLG Celle: falsche aussage, hinreichender tatverdacht, verletzter, straftat, versicherung, betrug, abtretung, popularklage, eid, rechtspflege. January, 2008.
OLG Celle, Beschluss 01.02.2008, Az. 1 Ws 32/08: OLG Celle: falsche aussage, hinreichender tatverdacht, verletzter, straftat, versicherung, betrug, abtretung, popularklage, eid, rechtspflege [link]Paper  abstract   bibtex   
Wer nach Abtretung seiner Ansprüche im Zivilprozess sodann als Zeuge auftritt, ist im Hinblick auf einen etwaigen Prozessbetrug der Gegenseite nicht Verletzter im Sinne von § 172 Abs. 1 StPO. Entsprechendes gilt für ein behauptetes Fälschen von Gesundheitszeugnissen hinsichtlich eines gerichtlichen Sachverständigengutachtens.
@misc{noauthor_olg_2008,
	title = {{OLG} {Celle}, {Beschluss} 01.02.2008, {Az}. 1 {Ws} 32/08: {OLG} {Celle}: falsche aussage, hinreichender tatverdacht, verletzter, straftat, versicherung, betrug, abtretung, popularklage, eid, rechtspflege},
	url = {http://www.jusmeum.de/urteil/olg_celle/d139b343921081660eede88d908fb197ec4bf1d5c820d23080bd98d5732434f3},
	abstract = {Wer nach Abtretung seiner Ansprüche im Zivilprozess sodann als Zeuge auftritt, ist im Hinblick auf einen etwaigen Prozessbetrug der Gegenseite nicht Verletzter im Sinne von § 172 Abs. 1 StPO. Entsprechendes gilt für ein behauptetes Fälschen von Gesundheitszeugnissen hinsichtlich eines gerichtlichen Sachverständigengutachtens.},
	urldate = {2015-10-07},
	month = jan,
	year = {2008},
}

Downloads: 0