@misc{noauthor_olg_2015-1,
	address = {Koblenz},
	title = {{OLG} {Koblenz}, {Beschluss} vom 3.3.2015 – 5 {U} 2/15 - {Der} gerichtliche {Sachverständige} haftet nicht für falsches {Gutachtens} bei {Vergleich}},
	url = {https://www.jurion.de/urteile/olg-koblenz/2015-03-03/5-u-2_15/},
	abstract = {Amtlicher Leitsatz: 
1. Der gerichtliche Sachverständige haftet nur dann für eine falsche Begutachtung, wenn die von ihm mitgeteilten Erkenntnisse Grundlage einer gerichtlichen Entscheidung geworden sind. Mangels Regelungslücke scheidet eine analoge Anwendung von § 839a BGB auch dann aus, wenn unter dem Druck eines ungünstigen Falschgutachtens ein später als unangemessen empfundener Vergleich geschlossen wird. In derartigen Fällen ist eine Schadensersatzpflicht des Gerichtsgutachters allenfalls unter den engen Voraussetzungen des § 826 BGB denkbar. 
2. Muss der gerichtliche Sachverständige in Vorbereitung seines medizinischen Gutachtens den Anspruchsteller körperlich untersuchen, ist er weder bei der Befunderhebung noch bei den daran anknüpfenden Schlussfolgerungen verpflichtet, Behandlungserfordernisse aufzuzeigen oder Therapieempfehlungen zu geben. Daher können Versäumnisse in diesem Bereich nicht zur Schadensersatzhaftung des Gutachters führen.},
	urldate = {2017-10-17},
	month = mar,
	year = {2015},
	keywords = {Abfindungsvergleich, Beschluß, Gutachterhaftung, Haftung, Vergleich, falsches Gutachten, gerichtlicher Sachverständiger, unrichtiges Gutachten, § 839a BGB},
}

{"_id":"Ew9TKNRQLmEmxiMbC","bibbaseid":"anonymous-olgkoblenzbeschlussvom3320155u215dergerichtlichesachverstndigehaftetnichtfrfalschesgutachtensbeivergleich-2015","bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","address":"Koblenz","title":"OLG Koblenz, Beschluss vom 3.3.2015 – 5 U 2/15 - Der gerichtliche Sachverständige haftet nicht für falsches Gutachtens bei Vergleich","url":"https://www.jurion.de/urteile/olg-koblenz/2015-03-03/5-u-2_15/","abstract":"Amtlicher Leitsatz: 1. Der gerichtliche Sachverständige haftet nur dann für eine falsche Begutachtung, wenn die von ihm mitgeteilten Erkenntnisse Grundlage einer gerichtlichen Entscheidung geworden sind. Mangels Regelungslücke scheidet eine analoge Anwendung von § 839a BGB auch dann aus, wenn unter dem Druck eines ungünstigen Falschgutachtens ein später als unangemessen empfundener Vergleich geschlossen wird. In derartigen Fällen ist eine Schadensersatzpflicht des Gerichtsgutachters allenfalls unter den engen Voraussetzungen des § 826 BGB denkbar. 2. Muss der gerichtliche Sachverständige in Vorbereitung seines medizinischen Gutachtens den Anspruchsteller körperlich untersuchen, ist er weder bei der Befunderhebung noch bei den daran anknüpfenden Schlussfolgerungen verpflichtet, Behandlungserfordernisse aufzuzeigen oder Therapieempfehlungen zu geben. Daher können Versäumnisse in diesem Bereich nicht zur Schadensersatzhaftung des Gutachters führen.","urldate":"2017-10-17","month":"March","year":"2015","keywords":"Abfindungsvergleich, Beschluß, Gutachterhaftung, Haftung, Vergleich, falsches Gutachten, gerichtlicher Sachverständiger, unrichtiges Gutachten, § 839a BGB","bibtex":"@misc{noauthor_olg_2015-1,\n\taddress = {Koblenz},\n\ttitle = {{OLG} {Koblenz}, {Beschluss} vom 3.3.2015 – 5 {U} 2/15 - {Der} gerichtliche {Sachverständige} haftet nicht für falsches {Gutachtens} bei {Vergleich}},\n\turl = {https://www.jurion.de/urteile/olg-koblenz/2015-03-03/5-u-2_15/},\n\tabstract = {Amtlicher Leitsatz: \n1. Der gerichtliche Sachverständige haftet nur dann für eine falsche Begutachtung, wenn die von ihm mitgeteilten Erkenntnisse Grundlage einer gerichtlichen Entscheidung geworden sind. Mangels Regelungslücke scheidet eine analoge Anwendung von § 839a BGB auch dann aus, wenn unter dem Druck eines ungünstigen Falschgutachtens ein später als unangemessen empfundener Vergleich geschlossen wird. In derartigen Fällen ist eine Schadensersatzpflicht des Gerichtsgutachters allenfalls unter den engen Voraussetzungen des § 826 BGB denkbar. \n2. Muss der gerichtliche Sachverständige in Vorbereitung seines medizinischen Gutachtens den Anspruchsteller körperlich untersuchen, ist er weder bei der Befunderhebung noch bei den daran anknüpfenden Schlussfolgerungen verpflichtet, Behandlungserfordernisse aufzuzeigen oder Therapieempfehlungen zu geben. Daher können Versäumnisse in diesem Bereich nicht zur Schadensersatzhaftung des Gutachters führen.},\n\turldate = {2017-10-17},\n\tmonth = mar,\n\tyear = {2015},\n\tkeywords = {Abfindungsvergleich, Beschluß, Gutachterhaftung, Haftung, Vergleich, falsches Gutachten, gerichtlicher Sachverständiger, unrichtiges Gutachten, § 839a BGB},\n}\n\n","key":"noauthor_olg_2015-1-1-1-1-1","id":"noauthor_olg_2015-1-1-1-1-1","bibbaseid":"anonymous-olgkoblenzbeschlussvom3320155u215dergerichtlichesachverstndigehaftetnichtfrfalschesgutachtensbeivergleich-2015","role":"","urls":{"Paper":"https://www.jurion.de/urteile/olg-koblenz/2015-03-03/5-u-2_15/"},"keyword":["Abfindungsvergleich","Beschluß","Gutachterhaftung","Haftung","Vergleich","falsches Gutachten","gerichtlicher Sachverständiger","unrichtiges Gutachten","§ 839a BGB"],"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"misc","biburl":"http://bibbase.org/zotero/Sekundant","dataSources":["WpqJrRBQhNoHTa7v8","pJ2gDcSFLrXk7eZwY","rgxjh7y5qmCqrrSPp","aD7o6ekSFi4Fwshm4","K3DXafbragRukXaf8","g9mKZJte5ye3gGfmC","LrpvndgpLMvYHiP2k","nHGD2MqFoyeGcZWi2","wRdPXZ3j9YtBpr3Ay","mvF3Tq4BuwZFZeLBE","2FjG4taAc7GQ27CQQ","8b2QPBHJQzKw74rqp"],"keywords":["abfindungsvergleich","beschluß","gutachterhaftung","haftung","vergleich","falsches gutachten","gerichtlicher sachverständiger","unrichtiges gutachten","§ 839a bgb"],"search_terms":["olg","koblenz","beschluss","vom","2015","der","gerichtliche","sachverst","ndige","haftet","nicht","falsches","gutachtens","bei","vergleich"],"title":"OLG Koblenz, Beschluss vom 3.3.2015 – 5 U 2/15 - Der gerichtliche Sachverständige haftet nicht für falsches Gutachtens bei Vergleich","year":2015}