OLG München, Beschl. vom 28.05.2013, Az.: 1 U 844/13 - Prozessuale Beweiskraft von Behandlungsunterlagen. May, 2013. Paper abstract bibtex Das Oberlandesgericht (OLG) München hat in seiner Entscheidung vom 28.05.2013 (Az.: 1 U 844/13) festgestellt, dass das Gericht im Rahmen seiner freien Beweiswürdigung darüber entscheidet, ob nur den Original-Behandlungsunterlagen oder auch einer Kopie ausreichend Beweiskraft zukommt. Orientierungssatz der Entscheidung „2. die These, dass nur die ärztliche Originaldokumentation beweiskräftig ist, findet weder in Gesetz und Recht noch in der Rechtsprechung eine Stütze. Vielmehr obliegt die Entscheidung, ob und in wie weit eine Fotokopie der Dokumentation aussagekräftig ist, der richterlichen Beweiswürdigung. (Rn. 16)“
@misc{noauthor_olg_2013,
address = {München},
title = {{OLG} {München}, {Beschl}. vom 28.05.2013, {Az}.: 1 {U} 844/13 - {Prozessuale} {Beweiskraft} von {Behandlungsunterlagen}},
url = {https://www.rpmed.de/pdf/newsletter/Newsletter-7-2013-Beitrag-3.pdf},
abstract = {Das Oberlandesgericht (OLG) München hat in seiner Entscheidung vom 28.05.2013 (Az.: 1 U 844/13) festgestellt, dass das Gericht im Rahmen seiner freien Beweiswürdigung darüber entscheidet, ob nur den Original-Behandlungsunterlagen oder auch einer Kopie ausreichend Beweiskraft zukommt.
Orientierungssatz der Entscheidung
„2. die These, dass nur die ärztliche Originaldokumentation beweiskräftig ist, findet weder in Gesetz und Recht noch in der Rechtsprechung eine Stütze. Vielmehr obliegt die Entscheidung, ob und in wie weit eine Fotokopie der Dokumentation aussagekräftig ist, der richterlichen Beweiswürdigung. (Rn. 16)“},
month = may,
year = {2013},
keywords = {Behandlungsdokumentation, Behandlungsunterlagen, Dokumentation, Prozessuale Beweiskraft, freie Beweiswürdigung},
}
Downloads: 0
{"_id":"ehsZc8cbMX4Fnzk59","bibbaseid":"anonymous-olgmnchenbeschlvom28052013az1u84413prozessualebeweiskraftvonbehandlungsunterlagen-2013","bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","address":"München","title":"OLG München, Beschl. vom 28.05.2013, Az.: 1 U 844/13 - Prozessuale Beweiskraft von Behandlungsunterlagen","url":"https://www.rpmed.de/pdf/newsletter/Newsletter-7-2013-Beitrag-3.pdf","abstract":"Das Oberlandesgericht (OLG) München hat in seiner Entscheidung vom 28.05.2013 (Az.: 1 U 844/13) festgestellt, dass das Gericht im Rahmen seiner freien Beweiswürdigung darüber entscheidet, ob nur den Original-Behandlungsunterlagen oder auch einer Kopie ausreichend Beweiskraft zukommt. Orientierungssatz der Entscheidung „2. die These, dass nur die ärztliche Originaldokumentation beweiskräftig ist, findet weder in Gesetz und Recht noch in der Rechtsprechung eine Stütze. Vielmehr obliegt die Entscheidung, ob und in wie weit eine Fotokopie der Dokumentation aussagekräftig ist, der richterlichen Beweiswürdigung. (Rn. 16)“","month":"May","year":"2013","keywords":"Behandlungsdokumentation, Behandlungsunterlagen, Dokumentation, Prozessuale Beweiskraft, freie Beweiswürdigung","bibtex":"@misc{noauthor_olg_2013,\n\taddress = {München},\n\ttitle = {{OLG} {München}, {Beschl}. vom 28.05.2013, {Az}.: 1 {U} 844/13 - {Prozessuale} {Beweiskraft} von {Behandlungsunterlagen}},\n\turl = {https://www.rpmed.de/pdf/newsletter/Newsletter-7-2013-Beitrag-3.pdf},\n\tabstract = {Das Oberlandesgericht (OLG) München hat in seiner Entscheidung vom 28.05.2013 (Az.: 1 U 844/13) festgestellt, dass das Gericht im Rahmen seiner freien Beweiswürdigung darüber entscheidet, ob nur den Original-Behandlungsunterlagen oder auch einer Kopie ausreichend Beweiskraft zukommt. \nOrientierungssatz der Entscheidung\n„2. die These, dass nur die ärztliche Originaldokumentation beweiskräftig ist, findet weder in Gesetz und Recht noch in der Rechtsprechung eine Stütze. Vielmehr obliegt die Entscheidung, ob und in wie weit eine Fotokopie der Dokumentation aussagekräftig ist, der richterlichen Beweiswürdigung. (Rn. 16)“},\n\tmonth = may,\n\tyear = {2013},\n\tkeywords = {Behandlungsdokumentation, Behandlungsunterlagen, Dokumentation, Prozessuale Beweiskraft, freie Beweiswürdigung},\n}\n\n","key":"noauthor_olg_2013-1-1-1","id":"noauthor_olg_2013-1-1-1","bibbaseid":"anonymous-olgmnchenbeschlvom28052013az1u84413prozessualebeweiskraftvonbehandlungsunterlagen-2013","role":"","urls":{"Paper":"https://www.rpmed.de/pdf/newsletter/Newsletter-7-2013-Beitrag-3.pdf"},"keyword":["Behandlungsdokumentation","Behandlungsunterlagen","Dokumentation","Prozessuale Beweiskraft","freie Beweiswürdigung"],"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"misc","biburl":"http://bibbase.org/zotero/Sekundant","dataSources":["pJ2gDcSFLrXk7eZwY","WpqJrRBQhNoHTa7v8","rgxjh7y5qmCqrrSPp","aD7o6ekSFi4Fwshm4","K3DXafbragRukXaf8","g9mKZJte5ye3gGfmC","LrpvndgpLMvYHiP2k","nHGD2MqFoyeGcZWi2","wRdPXZ3j9YtBpr3Ay","mvF3Tq4BuwZFZeLBE","2FjG4taAc7GQ27CQQ","8b2QPBHJQzKw74rqp"],"keywords":["behandlungsdokumentation","behandlungsunterlagen","dokumentation","prozessuale beweiskraft","freie beweiswürdigung"],"search_terms":["olg","nchen","beschl","vom","2013","844","prozessuale","beweiskraft","von","behandlungsunterlagen"],"title":"OLG München, Beschl. vom 28.05.2013, Az.: 1 U 844/13 - Prozessuale Beweiskraft von Behandlungsunterlagen","year":2013}