@misc{noauthor_vg_2015,
	title = {{VG} {Gießen}, {Urteil} v. 11.03.2015, {Az}. 21 {K} 1976/13.{GI}.{B} - private und freiberufliche {Tätigkeit} unter {Begriffen} „{Deutsches} {Institut}“ und „{Europäisches} {Institut}“ beworben ist berufswidrige {Werbung}; weder {Klinikbetreiber} noch {Inhaber} eines {Praxissitzes} irreführende {Werbung}},
	url = {https://openjur.de/u/771827.html},
	abstract = {Dem Beschuldigten wird wegen Verstoßes gegen seine Berufspflichten ein Verweis erteilt.},
	urldate = {2017-08-01},
	month = nov,
	year = {2015},
	keywords = {Abrechnung, Arzt, Berufsausübungsfreiheit, Berufsgerichtsbarkeit, Berufsordnung, Berufspflichten, Dienstleister, EU Ausländer, EU Mitgliedstaaten, Europäischer Gerichtshof, Freiheit der Arztwahl, Gebührenziffer, Heilberufsgesetz, Institut, Kammerangehöriger, Klinikbetreiber, Verstoß, berufswidrige Werbung, irreführende Werbung},
}

{"_id":"GiqBvtEARx2u6aPpK","bibbaseid":"anonymous-vggieenurteilv11032015az21k197613gibprivateundfreiberuflichettigkeitunterbegriffendeutschesinstitutundeuropischesinstitutbeworbenistberufswidrigewerbungwederklinikbetreibernochinhabereinespraxissitzesirrefhrendewerbung-2015","downloads":0,"creationDate":"2017-08-03T20:43:52.452Z","title":"VG Gießen, Urteil v. 11.03.2015, Az. 21 K 1976/13.GI.B - private und freiberufliche Tätigkeit unter Begriffen „Deutsches Institut“ und „Europäisches Institut“ beworben ist berufswidrige Werbung; weder Klinikbetreiber noch Inhaber eines Praxissitzes irreführende Werbung","author_short":null,"year":2015,"bibtype":"misc","biburl":"http://bibbase.org/zotero/Sekundant","bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","title":"VG Gießen, Urteil v. 11.03.2015, Az. 21 K 1976/13.GI.B - private und freiberufliche Tätigkeit unter Begriffen „Deutsches Institut“ und „Europäisches Institut“ beworben ist berufswidrige Werbung; weder Klinikbetreiber noch Inhaber eines Praxissitzes irreführende Werbung","url":"https://openjur.de/u/771827.html","abstract":"Dem Beschuldigten wird wegen Verstoßes gegen seine Berufspflichten ein Verweis erteilt.","urldate":"2017-08-01","month":"November","year":"2015","keywords":"Abrechnung, Arzt, Berufsausübungsfreiheit, Berufsgerichtsbarkeit, Berufsordnung, Berufspflichten, Dienstleister, EU Ausländer, EU Mitgliedstaaten, Europäischer Gerichtshof, Freiheit der Arztwahl, Gebührenziffer, Heilberufsgesetz, Institut, Kammerangehöriger, Klinikbetreiber, Verstoß, berufswidrige Werbung, irreführende Werbung","bibtex":"@misc{noauthor_vg_2015,\n\ttitle = {{VG} {Gießen}, {Urteil} v. 11.03.2015, {Az}. 21 {K} 1976/13.{GI}.{B} - private und freiberufliche {Tätigkeit} unter {Begriffen} „{Deutsches} {Institut}“ und „{Europäisches} {Institut}“ beworben ist berufswidrige {Werbung}; weder {Klinikbetreiber} noch {Inhaber} eines {Praxissitzes} irreführende {Werbung}},\n\turl = {https://openjur.de/u/771827.html},\n\tabstract = {Dem Beschuldigten wird wegen Verstoßes gegen seine Berufspflichten ein Verweis erteilt.},\n\turldate = {2017-08-01},\n\tmonth = nov,\n\tyear = {2015},\n\tkeywords = {Abrechnung, Arzt, Berufsausübungsfreiheit, Berufsgerichtsbarkeit, Berufsordnung, Berufspflichten, Dienstleister, EU Ausländer, EU Mitgliedstaaten, Europäischer Gerichtshof, Freiheit der Arztwahl, Gebührenziffer, Heilberufsgesetz, Institut, Kammerangehöriger, Klinikbetreiber, Verstoß, berufswidrige Werbung, irreführende Werbung},\n}\n\n","key":"noauthor_vg_2015","id":"noauthor_vg_2015","bibbaseid":"anonymous-vggieenurteilv11032015az21k197613gibprivateundfreiberuflichettigkeitunterbegriffendeutschesinstitutundeuropischesinstitutbeworbenistberufswidrigewerbungwederklinikbetreibernochinhabereinespraxissitzesirrefhrendewerbung-2015","role":"","urls":{"Paper":"https://openjur.de/u/771827.html"},"keyword":["Abrechnung","Arzt","Berufsausübungsfreiheit","Berufsgerichtsbarkeit","Berufsordnung","Berufspflichten","Dienstleister","EU Ausländer","EU Mitgliedstaaten","Europäischer Gerichtshof","Freiheit der Arztwahl","Gebührenziffer","Heilberufsgesetz","Institut","Kammerangehöriger","Klinikbetreiber","Verstoß","berufswidrige Werbung","irreführende Werbung"],"metadata":{"authorlinks":{}},"downloads":0},"search_terms":["gie","urteil","2015","1976","private","und","freiberufliche","tigkeit","unter","begriffen","deutsches","institut","und","europ","isches","institut","beworben","ist","berufswidrige","werbung","weder","klinikbetreiber","noch","inhaber","eines","praxissitzes","irref","hrende","werbung"],"keywords":["abrechnung","arzt","berufsausübungsfreiheit","berufsgerichtsbarkeit","berufsordnung","berufspflichten","dienstleister","eu ausländer","eu mitgliedstaaten","europäischer gerichtshof","freiheit der arztwahl","gebührenziffer","heilberufsgesetz","institut","kammerangehöriger","klinikbetreiber","verstoß","berufswidrige werbung","irreführende werbung"],"authorIDs":[],"dataSources":["pJ2gDcSFLrXk7eZwY","WpqJrRBQhNoHTa7v8","rgxjh7y5qmCqrrSPp","aD7o6ekSFi4Fwshm4","K3DXafbragRukXaf8","g9mKZJte5ye3gGfmC","LrpvndgpLMvYHiP2k","nHGD2MqFoyeGcZWi2","wRdPXZ3j9YtBpr3Ay","mvF3Tq4BuwZFZeLBE","2FjG4taAc7GQ27CQQ","8b2QPBHJQzKw74rqp"]}