Modernidade/Colonialidade sem “Imperialidade”? O Elo Perdido do Giro Decolonial*. Ballestrin, L. M. d. A. Dados, 60:505–540, June, 2017. Publisher: Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
Modernidade/Colonialidade sem “Imperialidade”? O Elo Perdido do Giro Decolonial* [link]Paper  doi  abstract   bibtex   
RESUMO O “giro decolonial” ao adaptar o argumento pós-colonial para a América Latina, compreende que a colonialidade é a face oculta e constitutiva da modernidade. Ao constatar criticamente que o problema do imperialismo é subdesenvolvido pelos seus principais teóricos, lanço as seguintes indagações: é possível pensar na relação entre colonialidade e modernidade, sem a dinâmica da “imperialidade”? Como explicar a reprodução das novas formas de colonialismo sem a consideração das novas formas de imperialismo? Neste artigo, assim, proponho o conceito de Imperialidade como uma lacuna que impede a explicação dos mecanismos de reprodução da colonialidade. Ao entendê-la como lógica do imperialismo, constitutiva e relacional da colonialidade, observo ainda que as estratégias de descolonização devem ser muito mais dirigidas à “Imperialidade” do que à modernidade propriamente dita. A informalidade, invisibilidade e nebulosidade dos mecanismos contemporâneos de Imperialidade reproduzem o imperialismo sem império através da governança sem governo no contexto global.
@article{ballestrin_modernidadecolonialidade_2017,
	title = {Modernidade/{Colonialidade} sem “{Imperialidade}”? {O} {Elo} {Perdido} do {Giro} {Decolonial}*},
	volume = {60},
	issn = {0011-5258, 1678-4588},
	shorttitle = {Modernidade/{Colonialidade} sem “{Imperialidade}”?},
	url = {https://www.scielo.br/j/dados/a/QmHJT46MsdGhdVDdYPtGrWN/},
	doi = {10.1590/001152582017127},
	abstract = {RESUMO O “giro decolonial” ao adaptar o argumento pós-colonial para a América Latina, compreende que a colonialidade é a face oculta e constitutiva da modernidade. Ao constatar criticamente que o problema do imperialismo é subdesenvolvido pelos seus principais teóricos, lanço as seguintes indagações: é possível pensar na relação entre colonialidade e modernidade, sem a dinâmica da “imperialidade”? Como explicar a reprodução das novas formas de colonialismo sem a consideração das novas formas de imperialismo? Neste artigo, assim, proponho o conceito de Imperialidade como uma lacuna que impede a explicação dos mecanismos de reprodução da colonialidade. Ao entendê-la como lógica do imperialismo, constitutiva e relacional da colonialidade, observo ainda que as estratégias de descolonização devem ser muito mais dirigidas à “Imperialidade” do que à modernidade propriamente dita. A informalidade, invisibilidade e nebulosidade dos mecanismos contemporâneos de Imperialidade reproduzem o imperialismo sem império através da governança sem governo no contexto global.},
	language = {pt},
	urldate = {2023-08-14},
	journal = {Dados},
	author = {Ballestrin, Luciana Maria de Aragão},
	month = jun,
	year = {2017},
	note = {Publisher: Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)},
	keywords = {pós-colonialismo, Colonialismo/colonialidade, governança global, Imperialismo/imperialidade, marxismo},
	pages = {505--540},
	file = {Ballestrin - 2017 - ModernidadeColonialidade sem “Imperialidade” O Elo Perdido do Giro Decolonial.pdf:files/34347/Ballestrin - 2017 - ModernidadeColonialidade sem “Imperialidade” O Elo Perdido do Giro Decolonial.pdf:application/pdf},
}

Downloads: 0