ArbG Berlin Vergleich v. 11.10.2017, Az. 20 Ca 3347/17 – Gerichtssachverständiger widerlegt IMB Dres. Schweyer, Winterer und Hieber der BVV. Büchner November, 2017.
ArbG Berlin Vergleich v. 11.10.2017, Az. 20 Ca 3347/17 – Gerichtssachverständiger widerlegt IMB Dres. Schweyer, Winterer und Hieber der BVV [link]Paper  abstract   bibtex   
ArbG Berlin: Gerichtssachverständiger widerlegt Vorwurf der Simulation und Aggravation des IMB Dres. Schweyer, Winterer und Hieber und rügt die fehlende Offenlegung der Testverfahren. BVV muss Rente zahlen und verzichtet auf weitere Nachprüfung.
@misc{buchner_arbg_2017,
	address = {Berlin},
	title = {{ArbG} {Berlin} {Vergleich} v. 11.10.2017, {Az}. 20 {Ca} 3347/17 – {Gerichtssachverständiger} widerlegt {IMB} {Dres}. {Schweyer}, {Winterer} und {Hieber} der {BVV}},
	shorttitle = {{ArbG} {Berlin}},
	url = {https://www.ra-buechner.de/newsarchiv/newsdetail/arbg-berlin-gerichtssachverstaendiger-widerlegt-vorwurf-der-simulation-und-aggravation-des-imb-dres.html},
	abstract = {ArbG Berlin: Gerichtssachverständiger widerlegt Vorwurf der Simulation und Aggravation des IMB Dres. Schweyer, Winterer und Hieber und rügt die fehlende Offenlegung der Testverfahren. BVV muss Rente zahlen und verzichtet auf weitere Nachprüfung.},
	language = {de\_DE},
	urldate = {2022-02-13},
	author = {Büchner},
	month = nov,
	year = {2017},
	keywords = {BVV, Hieber, IMB, Schweyer, Winterer},
}

Downloads: 0