@misc{bouchard_robin_nodate,
	type = {Billet},
	title = {Robin des bois ou rogue open access ? {Les} réseaux sociaux académiques en 2017},
	shorttitle = {Robin des bois ou rogue open access ?},
	url = {http://urfistinfo.hypotheses.org/3107},
	abstract = {L’offensive des éditeurs contre les réseaux sociaux académiques est lancée ! Elle aura mis du temps, mais la voilà. Alors qu’Academia et ResearchGate semblaient, faute de réaction jusque-là, en position de force, la puissante association STM, qui regroupe notamment Elsevier, Springer Nature, Taylor \& Francis ou encore Wiley, vient en effet d’envoyer à ResearchGate le […]},
	urldate = {2017-10-02},
	journal = {UrfistInfo},
	author = {Bouchard, A.},
}

{"_id":"4S9X6o3DDff6RmDnM","bibbaseid":"bouchard-robindesboisourogueopenaccesslesrseauxsociauxacadmiquesen2017","author_short":["Bouchard, A."],"bibdata":{"bibtype":"misc","type":"Billet","title":"Robin des bois ou rogue open access ? Les réseaux sociaux académiques en 2017","shorttitle":"Robin des bois ou rogue open access ?","url":"http://urfistinfo.hypotheses.org/3107","abstract":"L’offensive des éditeurs contre les réseaux sociaux académiques est lancée ! Elle aura mis du temps, mais la voilà. Alors qu’Academia et ResearchGate semblaient, faute de réaction jusque-là, en position de force, la puissante association STM, qui regroupe notamment Elsevier, Springer Nature, Taylor & Francis ou encore Wiley, vient en effet d’envoyer à ResearchGate le […]","urldate":"2017-10-02","journal":"UrfistInfo","author":[{"propositions":[],"lastnames":["Bouchard"],"firstnames":["A."],"suffixes":[]}],"bibtex":"@misc{bouchard_robin_nodate,\n\ttype = {Billet},\n\ttitle = {Robin des bois ou rogue open access ? {Les} réseaux sociaux académiques en 2017},\n\tshorttitle = {Robin des bois ou rogue open access ?},\n\turl = {http://urfistinfo.hypotheses.org/3107},\n\tabstract = {L’offensive des éditeurs contre les réseaux sociaux académiques est lancée ! Elle aura mis du temps, mais la voilà. Alors qu’Academia et ResearchGate semblaient, faute de réaction jusque-là, en position de force, la puissante association STM, qui regroupe notamment Elsevier, Springer Nature, Taylor \\& Francis ou encore Wiley, vient en effet d’envoyer à ResearchGate le […]},\n\turldate = {2017-10-02},\n\tjournal = {UrfistInfo},\n\tauthor = {Bouchard, A.},\n}\n\n","author_short":["Bouchard, A."],"key":"bouchard_robin_nodate","id":"bouchard_robin_nodate","bibbaseid":"bouchard-robindesboisourogueopenaccesslesrseauxsociauxacadmiquesen2017","role":"author","urls":{"Paper":"http://urfistinfo.hypotheses.org/3107"},"metadata":{"authorlinks":{}},"downloads":0,"html":""},"bibtype":"misc","biburl":"https://bibbase.org/zotero/cgiguet","dataSources":["Eb5HApojEjnrKMj45"],"keywords":[],"search_terms":["robin","des","bois","rogue","open","access","les","seaux","sociaux","acad","miques","2017","bouchard"],"title":"Robin des bois ou rogue open access ? Les réseaux sociaux académiques en 2017","year":null}