Palaiphatos ou Le mythe du mythographe. Bouvier, D. Polymnia, 1:25–60, 2015. ![Palaiphatos ou Le mythe du mythographe [pdf]](https://bibbase.org/img/filetypes/pdf.svg "pdf")
Paper abstract bibtex Définit la nature de l’ouvrage de Palaiphatos et son rapport avec la mythographie, en soulignant le paradoxe créé par le fait qu’il donne un recueil de récits mythiques afin de déconstruire le mythe. Cet anti-mythographe, oublié par le débat scientifique du 20e s. plutôt intéressé à l’illusion d’un mythe authentique, a élaboré un type de discours qui permettait de perpétuer les récits mythiques dans un nouveau contexte social. Même si nous disposons d’une copie dérivative, comme le montrent les différences entre les textes des manuscrits, on peut penser que le recueil n’avait pas une fonction exégétique, mais pouvait impliquer un entraînement et un plaisir logique et rhétorique. Le témoignage de Théon (Prog. 94, 13-14) rattache Palaphaitos à une tradition qui voulait réduire les mythes au vraisemblable et qui a été critiquée par Platon (Phaed. 229 c). Palaiphatos est un nom évocateur pour désigner l’énonciateur de récits prophétiques qui prétendent remonter aux origines.
@article{bouvier_palaiphatos_2015,
title = {Palaiphatos ou {Le} mythe du mythographe},
volume = {1},
issn = {2491-1704},
url = {https://polymnia-revue.univ-lille3.fr/pdf/2015/2.Bouvier-Polymnia-1_2015.pdf},
abstract = {Définit la nature de l’ouvrage de Palaiphatos et son rapport avec la mythographie, en soulignant le paradoxe créé par le fait qu’il donne un recueil de récits mythiques afin de déconstruire le mythe. Cet anti-mythographe, oublié par le débat scientifique du 20e s. plutôt intéressé à l’illusion d’un mythe authentique, a élaboré un type de discours qui permettait de perpétuer les récits mythiques dans un nouveau contexte social. Même si nous disposons d’une copie dérivative, comme le montrent les différences entre les textes des manuscrits, on peut penser que le recueil n’avait pas une fonction exégétique, mais pouvait impliquer un entraînement et un plaisir logique et rhétorique. Le témoignage de Théon (Prog. 94, 13-14) rattache Palaphaitos à une tradition qui voulait réduire les mythes au vraisemblable et qui a été critiquée par Platon (Phaed. 229 c). Palaiphatos est un nom évocateur pour désigner l’énonciateur de récits prophétiques qui prétendent remonter aux origines.},
urldate = {2022-11-25},
journal = {Polymnia},
author = {Bouvier, David},
year = {2015},
pages = {25--60},
}
Downloads: 0
{"_id":"PyiFeAmSJwyRAx5mc","bibbaseid":"bouvier-palaiphatosoulemythedumythographe-2015","author_short":["Bouvier, D."],"bibdata":{"bibtype":"article","type":"article","title":"Palaiphatos ou Le mythe du mythographe","volume":"1","issn":"2491-1704","url":"https://polymnia-revue.univ-lille3.fr/pdf/2015/2.Bouvier-Polymnia-1_2015.pdf","abstract":"Définit la nature de l’ouvrage de Palaiphatos et son rapport avec la mythographie, en soulignant le paradoxe créé par le fait qu’il donne un recueil de récits mythiques afin de déconstruire le mythe. Cet anti-mythographe, oublié par le débat scientifique du 20e s. plutôt intéressé à l’illusion d’un mythe authentique, a élaboré un type de discours qui permettait de perpétuer les récits mythiques dans un nouveau contexte social. Même si nous disposons d’une copie dérivative, comme le montrent les différences entre les textes des manuscrits, on peut penser que le recueil n’avait pas une fonction exégétique, mais pouvait impliquer un entraînement et un plaisir logique et rhétorique. Le témoignage de Théon (Prog. 94, 13-14) rattache Palaphaitos à une tradition qui voulait réduire les mythes au vraisemblable et qui a été critiquée par Platon (Phaed. 229 c). Palaiphatos est un nom évocateur pour désigner l’énonciateur de récits prophétiques qui prétendent remonter aux origines.","urldate":"2022-11-25","journal":"Polymnia","author":[{"propositions":[],"lastnames":["Bouvier"],"firstnames":["David"],"suffixes":[]}],"year":"2015","pages":"25–60","bibtex":"@article{bouvier_palaiphatos_2015,\n\ttitle = {Palaiphatos ou {Le} mythe du mythographe},\n\tvolume = {1},\n\tissn = {2491-1704},\n\turl = {https://polymnia-revue.univ-lille3.fr/pdf/2015/2.Bouvier-Polymnia-1_2015.pdf},\n\tabstract = {Définit la nature de l’ouvrage de Palaiphatos et son rapport avec la mythographie, en soulignant le paradoxe créé par le fait qu’il donne un recueil de récits mythiques afin de déconstruire le mythe. Cet anti-mythographe, oublié par le débat scientifique du 20e s. plutôt intéressé à l’illusion d’un mythe authentique, a élaboré un type de discours qui permettait de perpétuer les récits mythiques dans un nouveau contexte social. Même si nous disposons d’une copie dérivative, comme le montrent les différences entre les textes des manuscrits, on peut penser que le recueil n’avait pas une fonction exégétique, mais pouvait impliquer un entraînement et un plaisir logique et rhétorique. Le témoignage de Théon (Prog. 94, 13-14) rattache Palaphaitos à une tradition qui voulait réduire les mythes au vraisemblable et qui a été critiquée par Platon (Phaed. 229 c). Palaiphatos est un nom évocateur pour désigner l’énonciateur de récits prophétiques qui prétendent remonter aux origines.},\n\turldate = {2022-11-25},\n\tjournal = {Polymnia},\n\tauthor = {Bouvier, David},\n\tyear = {2015},\n\tpages = {25--60},\n}\n\n","author_short":["Bouvier, D."],"key":"bouvier_palaiphatos_2015","id":"bouvier_palaiphatos_2015","bibbaseid":"bouvier-palaiphatosoulemythedumythographe-2015","role":"author","urls":{"Paper":"https://polymnia-revue.univ-lille3.fr/pdf/2015/2.Bouvier-Polymnia-1_2015.pdf"},"metadata":{"authorlinks":{}},"html":""},"bibtype":"article","biburl":"https://www.davidbouvier.ch/assets/dbouvier_bibliographie.bib","dataSources":["B4upCHMLqmB6KEK9K","BpLDoThXJtFSkG7r7"],"keywords":[],"search_terms":["palaiphatos","mythe","mythographe","bouvier"],"title":"Palaiphatos ou Le mythe du mythographe","year":2015}