L'état d'exception : la dérogation au droit commun comme fondement de la sphère privée. Delphy, C. Nouvelles Questions Féministes, 16(4):73–114, 1995.
L'état d'exception : la dérogation au droit commun comme fondement de la sphère privée [link]Paper  abstract   bibtex   
Ce qui fonde la prétention des sociétés occidentales contemporaines à être des "Etats de droit", c'est que la même loi est censée s'appliquer à tous: le droit commun. Mais en réalité, ce droit commun connaît beaucoup d'exceptions et de dérogations. En n'appliquant pas de fait la même loi à tous, le droit prétend reconnaître des différences qui auraient leur origine en dehors de lui, dans la "nature". La thèse de cet article est que, au contraire, le droit luimême contribue à créer, par un traitement différent des personnes, des catégories sociales différentes et hiérarchisées, par exemple les catégories d'âge et de sexe, catégories qui sont elles-mêmes au coeur de l'opposition sociale et sociologique entre les sphères du "public" et du "privé". Contemporary Western societies claim to be "law-abiding states" because one the same law — common law — supposedly applies to all. But in practice this common law is subject to numerous exceptions and derogations. In applying the law selectively, the legal system pretends to recognize differences stemming from "nature". This article contends, on the contrary, that law itself, by its differential treatment of individuals, tends to create distinct hierarchical social categories, such as age and sex, that are at the very heart of the social and sociological opposition between the "public" and the "private" spheres.
@article{delphy_letat_1995,
	title = {L'état d'exception : la dérogation au droit commun comme fondement de la sphère privée},
	volume = {16},
	issn = {0248-4951},
	shorttitle = {L'état d'exception},
	url = {http://www.jstor.org/stable/40619619},
	abstract = {Ce qui fonde la prétention des sociétés occidentales contemporaines à être des "Etats de droit", c'est que la même loi est censée s'appliquer à tous: le droit commun. Mais en réalité, ce droit commun connaît beaucoup d'exceptions et de dérogations. En n'appliquant pas de fait la même loi à tous, le droit prétend reconnaître des différences qui auraient leur origine en dehors de lui, dans la "nature". La thèse de cet article est que, au contraire, le droit luimême contribue à créer, par un traitement différent des personnes, des catégories sociales différentes et hiérarchisées, par exemple les catégories d'âge et de sexe, catégories qui sont elles-mêmes au coeur de l'opposition sociale et sociologique entre les sphères du "public" et du "privé". Contemporary Western societies claim to be "law-abiding states" because one the same law — common law — supposedly applies to all. But in practice this common law is subject to numerous exceptions and derogations. In applying the law selectively, the legal system pretends to recognize differences stemming from "nature". This article contends, on the contrary, that law itself, by its differential treatment of individuals, tends to create distinct hierarchical social categories, such as age and sex, that are at the very heart of the social and sociological opposition between the "public" and the "private" spheres.},
	language = {fr},
	number = {4},
	urldate = {2015-09-04},
	journal = {Nouvelles Questions Féministes},
	author = {Delphy, Christine},
	year = {1995},
	pages = {73--114},
}

Downloads: 0