@inBook{
 title = {Relações semânticas do rerelem: além das entidades no Segundo HAREM},
 type = {inBook},
 year = {2008},
 pages = {77– 96},
 id = {f7afede1-95ae-3304-8b53-b60fe86351d3},
 created = {2011-10-13T14:56:11.000Z},
 file_attached = {false},
 profile_id = {5284e6aa-156c-3ce5-bc0e-b80cf09f3ef6},
 group_id = {066b42c8-f712-3fc3-abb2-225c158d2704},
 last_modified = {2017-03-14T14:36:19.698Z},
 tags = {semantic relations},
 read = {false},
 starred = {false},
 authored = {false},
 confirmed = {true},
 hidden = {false},
 citation_key = {Freitas2008},
 private_publication = {false},
 abstract = {** Written in Portuguese ** Neste capítulo apresentamos a pista do ReRelEM (Reconhecimento de Relações entre Entidades Mencionadas), integrada no Segundo HAREM. Essa pista tem como ob- jetivo a avaliação de sistemas que identifiquem e classifiquem relações semânticas entre entidades mencionadas (EM) em um conjunto de textos da língua portuguesa, uma tarefa complementar à que é avaliada no HAREM clássico. No ReRelEM são consideradas apenas relações entre EM; ou seja, relações entre EM e pronomes ou outros tipos de sintag- mas nominais, por exemplo, não são anotadas. Além disso, apenas consideramos relações entre EM em um mesmo documento. Como tarefa dependente e integrada no HAREM, compartilha com este os mesmos pressupostos, apresentados e discutidos no capítulo 11 , em particular a definição de EM e as categorias em que esta se enquadra, o que se reflete (i) na classificação das relações em contexto e (ii) no processo de escolha dos tipos de relação considerados. Quanto ao primeiro ponto, o ReRelEM depende de uma anotação que considera o va- lor semântico das relações entre EM apenas quando inseridas em um contexto. Por isso, relações que, embora possam fazer sentido de um ponto de vista “puramente lexical” (ou de conhecimento de dicionário/almanaque), se não aparecerem num contexto apropriado não são consideradas válidas. Considere-se o seguinte exemplo fictício...},
 bibtype = {inBook},
 author = {Freitas, Cláudia and Santos, Diana and Oliveira, Hugo Gonçalo and Carvalho, Paula and Mota, Cristina},
 book = {Desafios na avaliação conjunta do reconhecimento de entidades mencionadas}
}

{"_id":"C6m7NqhpScLTtiLGG","bibbaseid":"freitas-santos-oliveira-carvalho-mota-relaessemnticasdorerelemalmdasentidadesnosegundoharem-2008","authorIDs":[],"author_short":["Freitas, C.","Santos, D.","Oliveira, H., G.","Carvalho, P.","Mota, C."],"bibdata":{"title":"Relações semânticas do rerelem: além das entidades no Segundo HAREM","type":"inBook","year":"2008","pages":"77– 96","id":"f7afede1-95ae-3304-8b53-b60fe86351d3","created":"2011-10-13T14:56:11.000Z","file_attached":false,"profile_id":"5284e6aa-156c-3ce5-bc0e-b80cf09f3ef6","group_id":"066b42c8-f712-3fc3-abb2-225c158d2704","last_modified":"2017-03-14T14:36:19.698Z","tags":"semantic relations","read":false,"starred":false,"authored":false,"confirmed":"true","hidden":false,"citation_key":"Freitas2008","private_publication":false,"abstract":"** Written in Portuguese ** Neste capítulo apresentamos a pista do ReRelEM (Reconhecimento de Relações entre Entidades Mencionadas), integrada no Segundo HAREM. Essa pista tem como ob- jetivo a avaliação de sistemas que identifiquem e classifiquem relações semânticas entre entidades mencionadas (EM) em um conjunto de textos da língua portuguesa, uma tarefa complementar à que é avaliada no HAREM clássico. No ReRelEM são consideradas apenas relações entre EM; ou seja, relações entre EM e pronomes ou outros tipos de sintag- mas nominais, por exemplo, não são anotadas. Além disso, apenas consideramos relações entre EM em um mesmo documento. Como tarefa dependente e integrada no HAREM, compartilha com este os mesmos pressupostos, apresentados e discutidos no capítulo 11 , em particular a definição de EM e as categorias em que esta se enquadra, o que se reflete (i) na classificação das relações em contexto e (ii) no processo de escolha dos tipos de relação considerados. Quanto ao primeiro ponto, o ReRelEM depende de uma anotação que considera o va- lor semântico das relações entre EM apenas quando inseridas em um contexto. Por isso, relações que, embora possam fazer sentido de um ponto de vista “puramente lexical” (ou de conhecimento de dicionário/almanaque), se não aparecerem num contexto apropriado não são consideradas válidas. Considere-se o seguinte exemplo fictício...","bibtype":"inBook","author":"Freitas, Cláudia and Santos, Diana and Oliveira, Hugo Gonçalo and Carvalho, Paula and Mota, Cristina","book":"Desafios na avaliação conjunta do reconhecimento de entidades mencionadas","bibtex":"@inBook{\n title = {Relações semânticas do rerelem: além das entidades no Segundo HAREM},\n type = {inBook},\n year = {2008},\n pages = {77– 96},\n id = {f7afede1-95ae-3304-8b53-b60fe86351d3},\n created = {2011-10-13T14:56:11.000Z},\n file_attached = {false},\n profile_id = {5284e6aa-156c-3ce5-bc0e-b80cf09f3ef6},\n group_id = {066b42c8-f712-3fc3-abb2-225c158d2704},\n last_modified = {2017-03-14T14:36:19.698Z},\n tags = {semantic relations},\n read = {false},\n starred = {false},\n authored = {false},\n confirmed = {true},\n hidden = {false},\n citation_key = {Freitas2008},\n private_publication = {false},\n abstract = {** Written in Portuguese ** Neste capítulo apresentamos a pista do ReRelEM (Reconhecimento de Relações entre Entidades Mencionadas), integrada no Segundo HAREM. Essa pista tem como ob- jetivo a avaliação de sistemas que identifiquem e classifiquem relações semânticas entre entidades mencionadas (EM) em um conjunto de textos da língua portuguesa, uma tarefa complementar à que é avaliada no HAREM clássico. No ReRelEM são consideradas apenas relações entre EM; ou seja, relações entre EM e pronomes ou outros tipos de sintag- mas nominais, por exemplo, não são anotadas. Além disso, apenas consideramos relações entre EM em um mesmo documento. Como tarefa dependente e integrada no HAREM, compartilha com este os mesmos pressupostos, apresentados e discutidos no capítulo 11 , em particular a definição de EM e as categorias em que esta se enquadra, o que se reflete (i) na classificação das relações em contexto e (ii) no processo de escolha dos tipos de relação considerados. Quanto ao primeiro ponto, o ReRelEM depende de uma anotação que considera o va- lor semântico das relações entre EM apenas quando inseridas em um contexto. Por isso, relações que, embora possam fazer sentido de um ponto de vista “puramente lexical” (ou de conhecimento de dicionário/almanaque), se não aparecerem num contexto apropriado não são consideradas válidas. Considere-se o seguinte exemplo fictício...},\n bibtype = {inBook},\n author = {Freitas, Cláudia and Santos, Diana and Oliveira, Hugo Gonçalo and Carvalho, Paula and Mota, Cristina},\n book = {Desafios na avaliação conjunta do reconhecimento de entidades mencionadas}\n}","author_short":["Freitas, C.","Santos, D.","Oliveira, H., G.","Carvalho, P.","Mota, C."],"bibbaseid":"freitas-santos-oliveira-carvalho-mota-relaessemnticasdorerelemalmdasentidadesnosegundoharem-2008","role":"author","urls":{},"downloads":0,"html":""},"bibtype":"inBook","creationDate":"2020-02-06T23:48:11.777Z","downloads":0,"keywords":[],"search_terms":["rela","sem","nticas","rerelem","das","entidades","segundo","harem","freitas","santos","oliveira","carvalho","mota"],"title":"Relações semânticas do rerelem: além das entidades no Segundo HAREM","year":2008}