La (in)justicia (in)constitucional: el caso Venezuela. Guerra, L. A. P. Revista Brasileira de Direito, 13(3):16–26, 2017. Paper abstract bibtex Para comprender el caso de Venezuela dentro del constitucionalismo “moderno” (para algunos supuesto neoconstitucionalismo; para otros un constitucionalismo autoritario) es preciso explicar primero -en clave histórica- algunos datos para comprender un sistema que jamás ha gozado de estabilidad plena; para después explicar en clave constitucionallas razones de esta hipertrofia. Es decir, cómo es que el primer país con una Constitución republicana en Latinoamérica (181; es decir, incluso antes que la Constitución Española de 1812), pionero en las luchas del Continente en favor de las democracias de la región y con tantos recursos económicos (las mayores reservas petroleras en el mundo); terminó metido en la (mayor) crisis política, social, económica, humanitaria y moral más grave de su rica historia constitucional.
@article{guerra_justicia_2017,
title = {La (in)justicia (in)constitucional: el caso {Venezuela}},
volume = {13},
issn = {2238-0604},
shorttitle = {La (in)justicia (in)constitucional},
url = {https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6233935},
abstract = {Para comprender el caso de Venezuela dentro del constitucionalismo “moderno” (para algunos supuesto neoconstitucionalismo; para otros un constitucionalismo autoritario) es preciso explicar primero -en clave histórica- algunos datos para comprender un sistema que jamás ha gozado de estabilidad plena; para después explicar en clave constitucionallas razones de esta hipertrofia. Es decir, cómo es que el primer país con una Constitución republicana en Latinoamérica (181; es decir, incluso antes que la Constitución Española de 1812), pionero en las luchas del Continente en favor de las democracias de la región y con tantos recursos económicos (las mayores reservas petroleras en el mundo); terminó metido en la (mayor) crisis política, social, económica, humanitaria y moral más grave de su rica historia constitucional.},
language = {spa},
number = {3},
urldate = {2018-02-23},
journal = {Revista Brasileira de Direito},
author = {Guerra, Luis Alberto Petit},
year = {2017},
pages = {16--26},
}
Downloads: 0
{"_id":"53egCCF3hKFvWDHDD","bibbaseid":"guerra-lainjusticiainconstitucionalelcasovenezuela-2017","author_short":["Guerra, L. A. P."],"bibdata":{"bibtype":"article","type":"article","title":"La (in)justicia (in)constitucional: el caso Venezuela","volume":"13","issn":"2238-0604","shorttitle":"La (in)justicia (in)constitucional","url":"https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6233935","abstract":"Para comprender el caso de Venezuela dentro del constitucionalismo “moderno” (para algunos supuesto neoconstitucionalismo; para otros un constitucionalismo autoritario) es preciso explicar primero -en clave histórica- algunos datos para comprender un sistema que jamás ha gozado de estabilidad plena; para después explicar en clave constitucionallas razones de esta hipertrofia. Es decir, cómo es que el primer país con una Constitución republicana en Latinoamérica (181; es decir, incluso antes que la Constitución Española de 1812), pionero en las luchas del Continente en favor de las democracias de la región y con tantos recursos económicos (las mayores reservas petroleras en el mundo); terminó metido en la (mayor) crisis política, social, económica, humanitaria y moral más grave de su rica historia constitucional.","language":"spa","number":"3","urldate":"2018-02-23","journal":"Revista Brasileira de Direito","author":[{"propositions":[],"lastnames":["Guerra"],"firstnames":["Luis","Alberto","Petit"],"suffixes":[]}],"year":"2017","pages":"16–26","bibtex":"@article{guerra_justicia_2017,\n\ttitle = {La (in)justicia (in)constitucional: el caso {Venezuela}},\n\tvolume = {13},\n\tissn = {2238-0604},\n\tshorttitle = {La (in)justicia (in)constitucional},\n\turl = {https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6233935},\n\tabstract = {Para comprender el caso de Venezuela dentro del constitucionalismo “moderno” (para algunos supuesto neoconstitucionalismo; para otros un constitucionalismo autoritario) es preciso explicar primero -en clave histórica- algunos datos para comprender un sistema que jamás ha gozado de estabilidad plena; para después explicar en clave constitucionallas razones de esta hipertrofia. Es decir, cómo es que el primer país con una Constitución republicana en Latinoamérica (181; es decir, incluso antes que la Constitución Española de 1812), pionero en las luchas del Continente en favor de las democracias de la región y con tantos recursos económicos (las mayores reservas petroleras en el mundo); terminó metido en la (mayor) crisis política, social, económica, humanitaria y moral más grave de su rica historia constitucional.},\n\tlanguage = {spa},\n\tnumber = {3},\n\turldate = {2018-02-23},\n\tjournal = {Revista Brasileira de Direito},\n\tauthor = {Guerra, Luis Alberto Petit},\n\tyear = {2017},\n\tpages = {16--26},\n}\n\n","author_short":["Guerra, L. A. P."],"key":"guerra_justicia_2017","id":"guerra_justicia_2017","bibbaseid":"guerra-lainjusticiainconstitucionalelcasovenezuela-2017","role":"author","urls":{"Paper":"https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6233935"},"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"article","biburl":"https://bibbase.org/zotero/ZambranoAndres","dataSources":["zqgrYGa5gztMrFCTR"],"keywords":[],"search_terms":["justicia","constitucional","caso","venezuela","guerra"],"title":"La (in)justicia (in)constitucional: el caso Venezuela","year":2017}