@misc{Kambou2014,
   abstract = {Reçu le 5 avril 2013, accepté le 20 aout 2013. L'efficience et la productivité de l'eau sont des indicateurs utilisés dans de nombreuses disciplines scientifiques, généralement pour rendre compte des pertes en eau qui surviennent au cours de son usage ou des produits générés par unité d'eau consommée. Leur perception est très diversifiée dans la littérature. Mais les définitions les plus partagées présentent l'efficience de l'irrigation comme une mesure de l'efficacité de l'irrigation et l'efficience de la productivité de l'eau comme une mesure de l'efficacité du processus physiologique de production de biomasse et de formation de rendement des cultures, liée à leur consommation réelle en eau. Ainsi, un consensus semble se dégager en faveur de la considération de l'efficience d'application de l'eau (Ea) comme le rapport de l'évapotranspiration réelle à l'eau appliquée à la parcelle et de la productivité de l'eau comme le rapport du rendement à l'évapotranspiration réelle. Le point de divergence réside fondamentalement dans la compréhension des termes constitutifs des expressions de la productivité (PE, Produit/« eau consommée ») et de l'efficience d'application de l'eau (Ea, « eau consommée »/« eau appliquée »). En effet, le terme « eau consommée » est considéré selon les auteurs comme « l'évapotranspiration réelle », « l'irrigation brute plus l'eau de pluie », « l'évapotranspiration plus les eaux perdues à la parcelle mais profitables à d'autres usagers », etc. Par ailleurs, tout en apportant plus de précision sur les concepts d'efficience et de productivité de l'eau, cette revue montre que les facteurs qui affectent ces indicateurs sont peu élucidés. Ainsi, un des axes d'investigation pourrait être la modélisation de l'efficience d'application de l'eau en fonction des pratiques de gestion et de la productivité de l'eau en fonction de la période de mise en place de la culture. Mots-clés. Utilisation de l'eau, ressource en eau, efficience d'utilisation de l'eau, méthode d'irrigation. Water efficiency and productivity concepts. A review. Water efficiency and productivity indicators are used in many scientific disciplines, usually to account for water losses that occur during its use, or products generated per unit of water consumed. The interpretation of these indicators is very diverse in the literature. However, the majority of definitions consider water efficiency as a measure of the effectiveness of irrigation, and view water productivity as a measure of the effectiveness of the physiological processes of both biomass production and crop yield formation, linked to the actual consumption of water by the crops. Thus, the consensus seems to be for water application efficiency (Ea) to be considered as the ratio of actual evapotranspiration to the water applied and productivity as the ratio of yield to actual evapotranspiration. The point of divergence relates fundamentally to the understanding of the constituent expressions of productivity (PE, product/"water consumed") and efficiency of water application (Ea, "water consumed"/"applied water"). Indeed, the term "water consumed" is referred to variously by several authors as "actual evapotranspiration", "gross irrigation plus rainfall", "evapotranspiration plus water lost at the plot but beneficial to other users", etc. Furthermore, while providing more details on the concepts of efficiency and water productivity, this review shows that the factors affecting these indicators have not yet been sufficiently elucidated. Thus, one of the axes of investigation could be to model the application efficiency of water firstly, according to water management practices and secondly, in terms of productivity levels in relation to the crop establishment period.},
   author = {Donkora Kambou and Dimitri Xanthoulis and Korodjouma Ouattara and Aurore Degré},
   issue = {1},
   journal = {Biotechnol. Agron. Soc. Environ},
   keywords = {Water use,irrigation method,water resources,water use efficiency},
   pages = {108-120},
   title = {Concepts d'efficience et de productivité de l'eau (synthèse bibliographique)},
   volume = {18},
   year = {2014},
}

{"_id":"47nATPz2uoHDawYYT","bibbaseid":"kambou-xanthoulis-ouattara-degr-conceptsdefficienceetdeproductivitdeleausynthsebibliographique-2014","author_short":["Kambou, D.","Xanthoulis, D.","Ouattara, K.","Degré, A."],"bibdata":{"bibtype":"misc","type":"misc","abstract":"Reçu le 5 avril 2013, accepté le 20 aout 2013. L'efficience et la productivité de l'eau sont des indicateurs utilisés dans de nombreuses disciplines scientifiques, généralement pour rendre compte des pertes en eau qui surviennent au cours de son usage ou des produits générés par unité d'eau consommée. Leur perception est très diversifiée dans la littérature. Mais les définitions les plus partagées présentent l'efficience de l'irrigation comme une mesure de l'efficacité de l'irrigation et l'efficience de la productivité de l'eau comme une mesure de l'efficacité du processus physiologique de production de biomasse et de formation de rendement des cultures, liée à leur consommation réelle en eau. Ainsi, un consensus semble se dégager en faveur de la considération de l'efficience d'application de l'eau (Ea) comme le rapport de l'évapotranspiration réelle à l'eau appliquée à la parcelle et de la productivité de l'eau comme le rapport du rendement à l'évapotranspiration réelle. Le point de divergence réside fondamentalement dans la compréhension des termes constitutifs des expressions de la productivité (PE, Produit/« eau consommée ») et de l'efficience d'application de l'eau (Ea, « eau consommée »/« eau appliquée »). En effet, le terme « eau consommée » est considéré selon les auteurs comme « l'évapotranspiration réelle », « l'irrigation brute plus l'eau de pluie », « l'évapotranspiration plus les eaux perdues à la parcelle mais profitables à d'autres usagers », etc. Par ailleurs, tout en apportant plus de précision sur les concepts d'efficience et de productivité de l'eau, cette revue montre que les facteurs qui affectent ces indicateurs sont peu élucidés. Ainsi, un des axes d'investigation pourrait être la modélisation de l'efficience d'application de l'eau en fonction des pratiques de gestion et de la productivité de l'eau en fonction de la période de mise en place de la culture. Mots-clés. Utilisation de l'eau, ressource en eau, efficience d'utilisation de l'eau, méthode d'irrigation. Water efficiency and productivity concepts. A review. Water efficiency and productivity indicators are used in many scientific disciplines, usually to account for water losses that occur during its use, or products generated per unit of water consumed. The interpretation of these indicators is very diverse in the literature. However, the majority of definitions consider water efficiency as a measure of the effectiveness of irrigation, and view water productivity as a measure of the effectiveness of the physiological processes of both biomass production and crop yield formation, linked to the actual consumption of water by the crops. Thus, the consensus seems to be for water application efficiency (Ea) to be considered as the ratio of actual evapotranspiration to the water applied and productivity as the ratio of yield to actual evapotranspiration. The point of divergence relates fundamentally to the understanding of the constituent expressions of productivity (PE, product/\"water consumed\") and efficiency of water application (Ea, \"water consumed\"/\"applied water\"). Indeed, the term \"water consumed\" is referred to variously by several authors as \"actual evapotranspiration\", \"gross irrigation plus rainfall\", \"evapotranspiration plus water lost at the plot but beneficial to other users\", etc. Furthermore, while providing more details on the concepts of efficiency and water productivity, this review shows that the factors affecting these indicators have not yet been sufficiently elucidated. Thus, one of the axes of investigation could be to model the application efficiency of water firstly, according to water management practices and secondly, in terms of productivity levels in relation to the crop establishment period.","author":[{"firstnames":["Donkora"],"propositions":[],"lastnames":["Kambou"],"suffixes":[]},{"firstnames":["Dimitri"],"propositions":[],"lastnames":["Xanthoulis"],"suffixes":[]},{"firstnames":["Korodjouma"],"propositions":[],"lastnames":["Ouattara"],"suffixes":[]},{"firstnames":["Aurore"],"propositions":[],"lastnames":["Degré"],"suffixes":[]}],"issue":"1","journal":"Biotechnol. Agron. Soc. Environ","keywords":"Water use,irrigation method,water resources,water use efficiency","pages":"108-120","title":"Concepts d'efficience et de productivité de l'eau (synthèse bibliographique)","volume":"18","year":"2014","bibtex":"@misc{Kambou2014,\n abstract = {Reçu le 5 avril 2013, accepté le 20 aout 2013. L'efficience et la productivité de l'eau sont des indicateurs utilisés dans de nombreuses disciplines scientifiques, généralement pour rendre compte des pertes en eau qui surviennent au cours de son usage ou des produits générés par unité d'eau consommée. Leur perception est très diversifiée dans la littérature. Mais les définitions les plus partagées présentent l'efficience de l'irrigation comme une mesure de l'efficacité de l'irrigation et l'efficience de la productivité de l'eau comme une mesure de l'efficacité du processus physiologique de production de biomasse et de formation de rendement des cultures, liée à leur consommation réelle en eau. Ainsi, un consensus semble se dégager en faveur de la considération de l'efficience d'application de l'eau (Ea) comme le rapport de l'évapotranspiration réelle à l'eau appliquée à la parcelle et de la productivité de l'eau comme le rapport du rendement à l'évapotranspiration réelle. Le point de divergence réside fondamentalement dans la compréhension des termes constitutifs des expressions de la productivité (PE, Produit/« eau consommée ») et de l'efficience d'application de l'eau (Ea, « eau consommée »/« eau appliquée »). En effet, le terme « eau consommée » est considéré selon les auteurs comme « l'évapotranspiration réelle », « l'irrigation brute plus l'eau de pluie », « l'évapotranspiration plus les eaux perdues à la parcelle mais profitables à d'autres usagers », etc. Par ailleurs, tout en apportant plus de précision sur les concepts d'efficience et de productivité de l'eau, cette revue montre que les facteurs qui affectent ces indicateurs sont peu élucidés. Ainsi, un des axes d'investigation pourrait être la modélisation de l'efficience d'application de l'eau en fonction des pratiques de gestion et de la productivité de l'eau en fonction de la période de mise en place de la culture. Mots-clés. Utilisation de l'eau, ressource en eau, efficience d'utilisation de l'eau, méthode d'irrigation. Water efficiency and productivity concepts. A review. Water efficiency and productivity indicators are used in many scientific disciplines, usually to account for water losses that occur during its use, or products generated per unit of water consumed. The interpretation of these indicators is very diverse in the literature. However, the majority of definitions consider water efficiency as a measure of the effectiveness of irrigation, and view water productivity as a measure of the effectiveness of the physiological processes of both biomass production and crop yield formation, linked to the actual consumption of water by the crops. Thus, the consensus seems to be for water application efficiency (Ea) to be considered as the ratio of actual evapotranspiration to the water applied and productivity as the ratio of yield to actual evapotranspiration. The point of divergence relates fundamentally to the understanding of the constituent expressions of productivity (PE, product/\"water consumed\") and efficiency of water application (Ea, \"water consumed\"/\"applied water\"). Indeed, the term \"water consumed\" is referred to variously by several authors as \"actual evapotranspiration\", \"gross irrigation plus rainfall\", \"evapotranspiration plus water lost at the plot but beneficial to other users\", etc. Furthermore, while providing more details on the concepts of efficiency and water productivity, this review shows that the factors affecting these indicators have not yet been sufficiently elucidated. Thus, one of the axes of investigation could be to model the application efficiency of water firstly, according to water management practices and secondly, in terms of productivity levels in relation to the crop establishment period.},\n author = {Donkora Kambou and Dimitri Xanthoulis and Korodjouma Ouattara and Aurore Degré},\n issue = {1},\n journal = {Biotechnol. Agron. Soc. Environ},\n keywords = {Water use,irrigation method,water resources,water use efficiency},\n pages = {108-120},\n title = {Concepts d'efficience et de productivité de l'eau (synthèse bibliographique)},\n volume = {18},\n year = {2014},\n}\n","author_short":["Kambou, D.","Xanthoulis, D.","Ouattara, K.","Degré, A."],"key":"Kambou2014","id":"Kambou2014","bibbaseid":"kambou-xanthoulis-ouattara-degr-conceptsdefficienceetdeproductivitdeleausynthsebibliographique-2014","role":"author","urls":{},"keyword":["Water use","irrigation method","water resources","water use efficiency"],"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"misc","biburl":"https://bibbase.org/network/files/fREaFziHgBH5ncCqL","dataSources":["BYkTQkC4WM8SK9C5h","bgcTs9ZK6wdzb779F","K3kDvA8Sp86ri2k3v","MXGokasi2rTTWW73M"],"keywords":["water use","irrigation method","water resources","water use efficiency"],"search_terms":["concepts","efficience","productivit","eau","synth","bibliographique","kambou","xanthoulis","ouattara","degré"],"title":"Concepts d'efficience et de productivité de l'eau (synthèse bibliographique)","year":2014}