@book{lehenmeier2019,
	title = {Usability statt {Frustration}},
	isbn = {978-3-88579-689-3},
	shorttitle = {可用性与挫败感},
	url = {http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/25042},
	abstract = {Der zunehmenden Verwendung computergestützter Methoden in der geisteswissenschaftlichen Forschung im Sinne der „Digital Humanities“ steht häufig eine vernachlässigte Usability der digitalen Tools gegenüber. So trägt der mangelnde Einsatz etablierter Praktiken des Usability Engineering entscheidend dazu bei, dass Erst- und Gelegenheitsnutzer\_Innen davon abgehalten werden, digitale Ressourcen und komplexe Softwarewerkzeuge in der eigenen Forschung zu nutzen. Dies bestätigen die in diesem Beitrag präsentierten Ergebnisse einer Usability- Studie, die exemplarisch anhand der weitverbreiteten OCR-Software Transkribus durchgeführt wurde. Die Evaluationsergebnisse offenbaren teils erhebliche Usability-Probleme der Software, die durch einen nutzerzentrierten Entwicklungsprozess verhindert werden hätten können. Die Studie zeigt, dass iterative Usability-Tests ein unverzichtbares Werkzeug darstellen, um ein Tool mit hoher Benutzerfreundlichkeit zu erstellen und dessen Verwendung damit auch einer breiten Nutzerschaft aus geistes- und kulturwissenschaftlichen Domänen zu ermöglichen.

【摘要翻译】在 "数字人文 "背景下，地理科学研究中对计算机技术方法的广泛应用，使数字工具的可用性受到了严重威胁。因此，将可用性工程的实践经验应用到研究中，可以帮助研究人员和科研人员在自己的研究中利用数字资源和复杂的软件工具。本报告中介绍的可用性研究成果就是一个很好的例证，该研究是通过我们的 OCR 软件 Transkribus 完成的。评估结果表明，该软件的可用性存在一些严重的问题，但这些问题在经过不断的改进后得到了解决。这项研究表明，迭代可用性测试是一种无与伦比的工具，可帮助开发出具有更高可用性的工具，并使其在地理和文化领域的应用更加简便。},
	language = {en},
	urldate = {2019-10-10},
	publisher = {Gesellschaft für Informatik e.V.},
	author = {Lehenmeier, Constantin and Burghardt, Manuel},
	year = {2019},
	note = {🏷️ /unread},
	keywords = {/unread},
}

{"_id":"6XEkacj8Tajvh2RGf","bibbaseid":"lehenmeier-burghardt-usabilitystattfrustration-2019","author_short":["Lehenmeier, C.","Burghardt, M."],"bibdata":{"bibtype":"book","type":"book","title":"Usability statt Frustration","isbn":"978-3-88579-689-3","shorttitle":"可用性与挫败感","url":"http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/25042","abstract":"Der zunehmenden Verwendung computergestützter Methoden in der geisteswissenschaftlichen Forschung im Sinne der „Digital Humanities“ steht häufig eine vernachlässigte Usability der digitalen Tools gegenüber. So trägt der mangelnde Einsatz etablierter Praktiken des Usability Engineering entscheidend dazu bei, dass Erst- und Gelegenheitsnutzer_Innen davon abgehalten werden, digitale Ressourcen und komplexe Softwarewerkzeuge in der eigenen Forschung zu nutzen. Dies bestätigen die in diesem Beitrag präsentierten Ergebnisse einer Usability- Studie, die exemplarisch anhand der weitverbreiteten OCR-Software Transkribus durchgeführt wurde. Die Evaluationsergebnisse offenbaren teils erhebliche Usability-Probleme der Software, die durch einen nutzerzentrierten Entwicklungsprozess verhindert werden hätten können. Die Studie zeigt, dass iterative Usability-Tests ein unverzichtbares Werkzeug darstellen, um ein Tool mit hoher Benutzerfreundlichkeit zu erstellen und dessen Verwendung damit auch einer breiten Nutzerschaft aus geistes- und kulturwissenschaftlichen Domänen zu ermöglichen. 【摘要翻译】在 \"数字人文 \"背景下，地理科学研究中对计算机技术方法的广泛应用，使数字工具的可用性受到了严重威胁。因此，将可用性工程的实践经验应用到研究中，可以帮助研究人员和科研人员在自己的研究中利用数字资源和复杂的软件工具。本报告中介绍的可用性研究成果就是一个很好的例证，该研究是通过我们的 OCR 软件 Transkribus 完成的。评估结果表明，该软件的可用性存在一些严重的问题，但这些问题在经过不断的改进后得到了解决。这项研究表明，迭代可用性测试是一种无与伦比的工具，可帮助开发出具有更高可用性的工具，并使其在地理和文化领域的应用更加简便。","language":"en","urldate":"2019-10-10","publisher":"Gesellschaft für Informatik e.V.","author":[{"propositions":[],"lastnames":["Lehenmeier"],"firstnames":["Constantin"],"suffixes":[]},{"propositions":[],"lastnames":["Burghardt"],"firstnames":["Manuel"],"suffixes":[]}],"year":"2019","note":"🏷️ /unread","keywords":"/unread","bibtex":"@book{lehenmeier2019,\n\ttitle = {Usability statt {Frustration}},\n\tisbn = {978-3-88579-689-3},\n\tshorttitle = {可用性与挫败感},\n\turl = {http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/25042},\n\tabstract = {Der zunehmenden Verwendung computergestützter Methoden in der geisteswissenschaftlichen Forschung im Sinne der „Digital Humanities“ steht häufig eine vernachlässigte Usability der digitalen Tools gegenüber. So trägt der mangelnde Einsatz etablierter Praktiken des Usability Engineering entscheidend dazu bei, dass Erst- und Gelegenheitsnutzer\\_Innen davon abgehalten werden, digitale Ressourcen und komplexe Softwarewerkzeuge in der eigenen Forschung zu nutzen. Dies bestätigen die in diesem Beitrag präsentierten Ergebnisse einer Usability- Studie, die exemplarisch anhand der weitverbreiteten OCR-Software Transkribus durchgeführt wurde. Die Evaluationsergebnisse offenbaren teils erhebliche Usability-Probleme der Software, die durch einen nutzerzentrierten Entwicklungsprozess verhindert werden hätten können. Die Studie zeigt, dass iterative Usability-Tests ein unverzichtbares Werkzeug darstellen, um ein Tool mit hoher Benutzerfreundlichkeit zu erstellen und dessen Verwendung damit auch einer breiten Nutzerschaft aus geistes- und kulturwissenschaftlichen Domänen zu ermöglichen.\n\n【摘要翻译】在 \"数字人文 \"背景下，地理科学研究中对计算机技术方法的广泛应用，使数字工具的可用性受到了严重威胁。因此，将可用性工程的实践经验应用到研究中，可以帮助研究人员和科研人员在自己的研究中利用数字资源和复杂的软件工具。本报告中介绍的可用性研究成果就是一个很好的例证，该研究是通过我们的 OCR 软件 Transkribus 完成的。评估结果表明，该软件的可用性存在一些严重的问题，但这些问题在经过不断的改进后得到了解决。这项研究表明，迭代可用性测试是一种无与伦比的工具，可帮助开发出具有更高可用性的工具，并使其在地理和文化领域的应用更加简便。},\n\tlanguage = {en},\n\turldate = {2019-10-10},\n\tpublisher = {Gesellschaft für Informatik e.V.},\n\tauthor = {Lehenmeier, Constantin and Burghardt, Manuel},\n\tyear = {2019},\n\tnote = {🏷️ /unread},\n\tkeywords = {/unread},\n}\n\n","author_short":["Lehenmeier, C.","Burghardt, M."],"key":"lehenmeier2019","id":"lehenmeier2019","bibbaseid":"lehenmeier-burghardt-usabilitystattfrustration-2019","role":"author","urls":{"Paper":"http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/25042"},"keyword":["/unread"],"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"book","biburl":"https://api.zotero.org/groups/2386895/collections/FDNHDHM4/items?format=bibtex&limit=100","dataSources":["argdh7LKGZkauRL3j"],"keywords":["/unread"],"search_terms":["usability","statt","frustration","lehenmeier","burghardt"],"title":"Usability statt Frustration","year":2019}