RSWK : und was noch? ; Stellungnahme zum Bericht "Sacherschließung in Online-Katalogen" der Expertengruppe Online-Kataloge. Lepsky, K. Bibliotheksdienst, 29:500-519, 1995. abstract bibtex So haben wir inzwischen einen Stand der Diskussion erreicht, bei dem zwischen den Anforderungen an das, was Bibliotheken leisten sollten und dem, worüber Bibliothekare reden, eine immense Lücke klafft. Der Bericht der Expertengruppe Online-Kataloge ist dafür nur ein weiteres, leider trauriges Beispiel. Er ist aber auch - dies ist besonders zu bedauern - eine verpaßte Chance, denn hier hätte sich die ideale Gelegenheit geboten, für die neue Katalogform OPAC auch neue Möglichkeiten der Sacherschließung zu diskutieren. Da dies nicht geschehen ist, bleibt nur zu hoffen, daß unter dem sicher stärker werdenden Druck der Benutzer auf die Bibliotheken und deren Informationsangebot auch begonnen wird, offen über die bislang 'heilige Kuh' RSWK zu reden.
@article{lepsky_rswk_1995,
title = {{RSWK : und was noch? ; Stellungnahme zum Bericht "Sacherschlie\ss{}ung in Online-Katalogen" der Expertengruppe Online-Kataloge}},
volume = {29},
copyright = {All rights reserved},
abstract = {So haben wir inzwischen einen Stand der Diskussion erreicht, bei dem zwischen den Anforderungen an das, was Bibliotheken leisten sollten und dem, wor\"uber Bibliothekare reden, eine immense L\"ucke klafft. Der Bericht der Expertengruppe Online-Kataloge ist daf\"ur nur ein weiteres, leider trauriges Beispiel. Er ist aber auch - dies ist besonders zu bedauern - eine verpa\ss{}te Chance, denn hier h\"atte sich die ideale Gelegenheit geboten, f\"ur die neue Katalogform OPAC auch neue M\"oglichkeiten der Sacherschlie\ss{}ung zu diskutieren. Da dies nicht geschehen ist, bleibt nur zu hoffen, da\ss{} unter dem sicher st\"arker werdenden Druck der Benutzer auf die Bibliotheken und deren Informationsangebot auch begonnen wird, offen \"uber die bislang 'heilige Kuh' RSWK zu reden.},
language = {Deutsch},
journal = Bibliotheksdienst,
author = {Lepsky, Klaus},
year = {1995},
keywords = {inhaltserschliessung,zz-svz},
pages = {500-519}
}
Downloads: 0
{"_id":"j4bxHdHsMWurBed6B","authorIDs":["549ee6108e3bca5f37001403","5df0699ae4ce32df0100012b","5e16edc95e8bcfdf010000ac","5e1a260c9fbdddde010000be","5e1c88544c9abfde010000c6","5e36ab787b975dde01000025","5e489f556ac344de010000d3","5e4c3e0dc1eb51df0100018a","GbbH8T5XJcRmurfvu","bvBytgapt93X2ceBX","hhdsEXFFq2n9Qf7ys","iTmpHFwmsPtDkAphc","yvMKQrsgH8wKoRqw4"],"author_short":["Lepsky, K."],"bibbaseid":"lepsky-rswkundwasnochstellungnahmezumberichtsacherschlieunginonlinekatalogenderexpertengruppeonlinekataloge-1995","bibdata":{"bibtype":"article","type":"article","title":"RSWK : und was noch? ; Stellungnahme zum Bericht \"Sacherschließung in Online-Katalogen\" der Expertengruppe Online-Kataloge","volume":"29","copyright":"All rights reserved","abstract":"So haben wir inzwischen einen Stand der Diskussion erreicht, bei dem zwischen den Anforderungen an das, was Bibliotheken leisten sollten und dem, worüber Bibliothekare reden, eine immense Lücke klafft. Der Bericht der Expertengruppe Online-Kataloge ist dafür nur ein weiteres, leider trauriges Beispiel. Er ist aber auch - dies ist besonders zu bedauern - eine verpaßte Chance, denn hier hätte sich die ideale Gelegenheit geboten, für die neue Katalogform OPAC auch neue Möglichkeiten der Sacherschließung zu diskutieren. Da dies nicht geschehen ist, bleibt nur zu hoffen, daß unter dem sicher stärker werdenden Druck der Benutzer auf die Bibliotheken und deren Informationsangebot auch begonnen wird, offen über die bislang 'heilige Kuh' RSWK zu reden.","language":"Deutsch","journal":"Bibliotheksdienst","author":[{"propositions":[],"lastnames":["Lepsky"],"firstnames":["Klaus"],"suffixes":[]}],"year":"1995","keywords":"inhaltserschliessung,zz-svz","pages":"500-519","bibtex":"@article{lepsky_rswk_1995,\n title = {{RSWK : und was noch? ; Stellungnahme zum Bericht \"Sacherschlie\\ss{}ung in Online-Katalogen\" der Expertengruppe Online-Kataloge}},\n volume = {29},\n copyright = {All rights reserved},\n abstract = {So haben wir inzwischen einen Stand der Diskussion erreicht, bei dem zwischen den Anforderungen an das, was Bibliotheken leisten sollten und dem, wor\\\"uber Bibliothekare reden, eine immense L\\\"ucke klafft. Der Bericht der Expertengruppe Online-Kataloge ist daf\\\"ur nur ein weiteres, leider trauriges Beispiel. Er ist aber auch - dies ist besonders zu bedauern - eine verpa\\ss{}te Chance, denn hier h\\\"atte sich die ideale Gelegenheit geboten, f\\\"ur die neue Katalogform OPAC auch neue M\\\"oglichkeiten der Sacherschlie\\ss{}ung zu diskutieren. Da dies nicht geschehen ist, bleibt nur zu hoffen, da\\ss{} unter dem sicher st\\\"arker werdenden Druck der Benutzer auf die Bibliotheken und deren Informationsangebot auch begonnen wird, offen \\\"uber die bislang 'heilige Kuh' RSWK zu reden.},\n language = {Deutsch},\n journal = Bibliotheksdienst,\n author = {Lepsky, Klaus},\n year = {1995},\n keywords = {inhaltserschliessung,zz-svz},\n pages = {500-519}\n}\n\n","author_short":["Lepsky, K."],"key":"lepsky_rswk_1995","id":"lepsky_rswk_1995","bibbaseid":"lepsky-rswkundwasnochstellungnahmezumberichtsacherschlieunginonlinekatalogenderexpertengruppeonlinekataloge-1995","role":"author","urls":{},"keyword":["inhaltserschliessung","zz-svz"],"metadata":{"authorlinks":{"lepsky, k":"https://bibbase.org/show?bib=http://bib.lepsky.de/svz.bib"}}},"bibtype":"article","biburl":"http://bib.lepsky.de/svz.bib","creationDate":"2014-12-27T21:12:56.940Z","downloads":0,"keywords":["inhaltserschliessung","zz-svz"],"search_terms":["rswk","und","noch","stellungnahme","zum","bericht","sacherschlie","ung","online","katalogen","der","expertengruppe","online","kataloge","lepsky"],"title":"RSWK : und was noch? ; Stellungnahme zum Bericht \"Sacherschließung in Online-Katalogen\" der Expertengruppe Online-Kataloge","year":1995,"dataSources":["NW5yrxQLaYuK7syvK"]}