The Polarity Effect in Future Temporal Reference: new insights from Parisian French. Liang, Y., Amsili, P., & Burnett, H. Revue canadienne de linguistique/Canadian Journal of Linguistics, 2026. doi abstract bibtex This squib brings attention to a longstanding puzzle regarding the mechanism driving the strong polarity effect on future temporal reference in French. Our study presents new findings from two corpora of Parisian French, where negative contexts with n-words significantly favour the usage of synthetic future compared to contexts with the negative marker pas, in contrast to Laurentian French, where synthetic future is predominantly used in all negative contexts. We suggest that these differences pattern with another variation phenomenon, negative concord, and that the solution to the puzzles lies in the syntactic and semantic properties of negative expressions.
@Article{ liang24.cjl,
author = {Liang, Yiming and Amsili, Pascal and Burnett, Heather},
title = {The Polarity Effect in Future Temporal Reference: new
insights from {P}arisian {F}rench},
journal = {Revue canadienne de linguistique/Canadian Journal of
Linguistics},
year = 2026,
pages = {1-14},
abstract = {This squib brings attention to a longstanding puzzle
regarding the mechanism driving the strong polarity effect
on future temporal reference in French. Our study presents
new findings from two corpora of Parisian French, where
negative contexts with n-words significantly favour the
usage of synthetic future compared to contexts with the
negative marker pas, in contrast to Laurentian French,
where synthetic future is predominantly used in all
negative contexts. We suggest that these differences
pattern with another variation phenomenon, negative
concord, and that the solution to the puzzles lies in the
syntactic and semantic properties of negative
expressions.},
resume = {Cette notule porte sur une question qui se pose depuis
longtemps sur le mécanisme derrière l'effet de polarité sur
la variation du futur en français. Notre étude présente de
nouveaux résultats issus de deux corpus du français
parisien, montrant que les contextes négatifs avec des
mots-N favorisent significativement l'utilisation du futur
synthétique par rapport aux contextes avec le marqueur
négatif par défaut pas, contrairement au français
laurentien, où le futur synthétique est favorisé dans tous
les contextes négatifs. Nous suggérons que ces différences
sont liées à un autre phénomène de variation, la
concordance négative, et que la solution à ces énigmes
réside dans une analyse des propriétés syntaxiques et
sémantiques des expressions négatives.},
doi = {10.1017/cnj.2025.6}
}
Downloads: 0
{"_id":"YS7dFPYDZ2ceY7J8H","bibbaseid":"liang-amsili-burnett-thepolarityeffectinfuturetemporalreferencenewinsightsfromparisianfrench-2026","author_short":["Liang, Y.","Amsili, P.","Burnett, H."],"bibdata":{"bibtype":"article","type":"article","author":[{"propositions":[],"lastnames":["Liang"],"firstnames":["Yiming"],"suffixes":[]},{"propositions":[],"lastnames":["Amsili"],"firstnames":["Pascal"],"suffixes":[]},{"propositions":[],"lastnames":["Burnett"],"firstnames":["Heather"],"suffixes":[]}],"title":"The Polarity Effect in Future Temporal Reference: new insights from Parisian French","journal":"Revue canadienne de linguistique/Canadian Journal of Linguistics","year":"2026","pages":"1-14","abstract":"This squib brings attention to a longstanding puzzle regarding the mechanism driving the strong polarity effect on future temporal reference in French. Our study presents new findings from two corpora of Parisian French, where negative contexts with n-words significantly favour the usage of synthetic future compared to contexts with the negative marker pas, in contrast to Laurentian French, where synthetic future is predominantly used in all negative contexts. We suggest that these differences pattern with another variation phenomenon, negative concord, and that the solution to the puzzles lies in the syntactic and semantic properties of negative expressions.","resume":"Cette notule porte sur une question qui se pose depuis longtemps sur le mécanisme derrière l'effet de polarité sur la variation du futur en français. Notre étude présente de nouveaux résultats issus de deux corpus du français parisien, montrant que les contextes négatifs avec des mots-N favorisent significativement l'utilisation du futur synthétique par rapport aux contextes avec le marqueur négatif par défaut pas, contrairement au français laurentien, où le futur synthétique est favorisé dans tous les contextes négatifs. Nous suggérons que ces différences sont liées à un autre phénomène de variation, la concordance négative, et que la solution à ces énigmes réside dans une analyse des propriétés syntaxiques et sémantiques des expressions négatives.","doi":"10.1017/cnj.2025.6","bibtex":"@Article{\t liang24.cjl,\n author\t= {Liang, Yiming and Amsili, Pascal and Burnett, Heather},\n title\t\t= {The Polarity Effect in Future Temporal Reference: new\n\t\t insights from {P}arisian {F}rench},\n journal\t= {Revue canadienne de linguistique/Canadian Journal of\n\t\t Linguistics},\n year\t\t= 2026,\n pages\t\t= {1-14},\n abstract\t= {This squib brings attention to a longstanding puzzle\n\t\t regarding the mechanism driving the strong polarity effect\n\t\t on future temporal reference in French. Our study presents\n\t\t new findings from two corpora of Parisian French, where\n\t\t negative contexts with n-words significantly favour the\n\t\t usage of synthetic future compared to contexts with the\n\t\t negative marker pas, in contrast to Laurentian French,\n\t\t where synthetic future is predominantly used in all\n\t\t negative contexts. We suggest that these differences\n\t\t pattern with another variation phenomenon, negative\n\t\t concord, and that the solution to the puzzles lies in the\n\t\t syntactic and semantic properties of negative\n\t\t expressions.},\n resume\t= {Cette notule porte sur une question qui se pose depuis\n\t\t longtemps sur le mécanisme derrière l'effet de polarité sur\n\t\t la variation du futur en français. Notre étude présente de\n\t\t nouveaux résultats issus de deux corpus du français\n\t\t parisien, montrant que les contextes négatifs avec des\n\t\t mots-N favorisent significativement l'utilisation du futur\n\t\t synthétique par rapport aux contextes avec le marqueur\n\t\t négatif par défaut pas, contrairement au français\n\t\t laurentien, où le futur synthétique est favorisé dans tous\n\t\t les contextes négatifs. Nous suggérons que ces différences\n\t\t sont liées à un autre phénomène de variation, la\n\t\t concordance négative, et que la solution à ces énigmes\n\t\t réside dans une analyse des propriétés syntaxiques et\n\t\t sémantiques des expressions négatives.},\n doi\t\t= {10.1017/cnj.2025.6}\n}\n\n","author_short":["Liang, Y.","Amsili, P.","Burnett, H."],"key":"liang24.cjl","id":"liang24.cjl","bibbaseid":"liang-amsili-burnett-thepolarityeffectinfuturetemporalreferencenewinsightsfromparisianfrench-2026","role":"author","urls":{},"metadata":{"authorlinks":{}},"html":""},"bibtype":"article","biburl":"http://www.linguist.univ-paris-diderot.fr/~amsili/Rech/amsili.bib","dataSources":["G8v5dYGnBDTY4xtwo"],"keywords":[],"search_terms":["polarity","effect","future","temporal","reference","new","insights","parisian","french","liang","amsili","burnett"],"title":"The Polarity Effect in Future Temporal Reference: new insights from Parisian French","year":2026}