Grenzen und Irrwege psychiatrischer Begutachtung. Meins, W. MED SACH, 2010.
Grenzen und Irrwege psychiatrischer Begutachtung [link]Paper  abstract   bibtex   
Psychiatrische Gutachten haben erheblich Reliabilitäts- und damit auch Validitätsprobleme. Die vorrangig von Parteigutachtern geforderte ausschließlich beobachtungsbasierte psychopathologische Befunderhebung verschärft diese Problematik. Denn sie dürfte nicht den methodischen Mindestanforderungen für eine Tatsachenfeststellung genügen und zudem anfällig für einen Urteils-Bias sein. Den Problemen von Simulation/Aggravation sollte künftig – im Rahmen noch zu erstellender Leitlinien – systematischer begegnet werden ohne dabei die Gefahr von Fehlklassifikationen tatsächlich Kranker zu übersehen.
@article{meins_grenzen_2010,
	title = {Grenzen und {Irrwege} psychiatrischer {Begutachtung}},
	volume = {106},
	url = {https://www.yumpu.com/de/document/download/6187500/e2e32-bcb5f-bd6d6-9a95c-feee7-ead5e-c450a-30b2e},
	abstract = {Psychiatrische Gutachten haben erheblich Reliabilitäts- und damit
auch Validitätsprobleme. Die vorrangig von Parteigutachtern geforderte ausschließlich beobachtungsbasierte psychopathologische Befunderhebung verschärft diese Problematik. Denn sie dürfte nicht den methodischen Mindestanforderungen für eine Tatsachenfeststellung genügen und zudem anfällig für einen Urteils-Bias sein. Den Problemen von Simulation/Aggravation sollte künftig – im Rahmen noch zu erstellender Leitlinien – systematischer begegnet werden ohne dabei die Gefahr von Fehlklassifikationen tatsächlich Kranker zu übersehen.},
	number = {4/2010},
	journal = {MED SACH},
	author = {Meins, Wolfgang},
	year = {2010},
}

Downloads: 0