Qualitätssicherung in mediengestützten Lernprozessen - zur Messproblematik von theoretischen Konstrukten. Preussler, A. & Baumgartner, P. In Sindler, A., Bremer, C., Hennecke, P., Sengstag, C., & Wedekind, J., editors, Qualitätssicherung im E-Learning, volume 36, of Medien in der Wissenschaft, pages 73–85. Waxmann, Münster, 2006.
![Qualitätssicherung in mediengestützten Lernprozessen - zur Messproblematik von theoretischen Konstrukten [pdf]](https://bibbase.org/img/filetypes/pdf.svg "pdf")
Paper abstract bibtex
Paper abstract bibtex In unserem Artikel wollen wir die Problematik der Evaluation und Qualitätssicherung von Konstrukten beschreiben. Wir zeigen, dass sowohl "Qualität" als auch "Lernerfolg" ein theoretisches Konstrukt darstellen. Dies bedeutet aber, dass über die Qualität einer Lernumgebung nur wenig ausgesagt werden kann, wenn der Lernerfolg selbst als ein Qualitätskriterium angesehen wird. Damit würde man ein Konstrukt (Qualität) unter Bezugnahme auf ein anderes Konstrukt (Lernerfolg) zu operationalisieren versuchen - ein methodischer Zirkelschluss. Viele empirische (Vergleichs)Studien sind sich aber dessen nicht bewusst und interpretieren daher ihre Ergebnisse falsch. Am Ende unseres Beitrages deuten wir eine alternative methodische Vorgangsweise an.
@incollection{preussler_qualitatssicherung_2006,
address = {Münster},
series = {Medien in der {Wissenschaft}},
title = {Qualitätssicherung in mediengestützten {Lernprozessen} - zur {Messproblematik} von theoretischen {Konstrukten}},
volume = {36},
url = {http://peter.baumgartner.name/wp-content/uploads/2012/12/Preussler_Baumgartner_2006_Qualitaetssicherung-in-mediengestuetzten-Lernprozessen.pdf},
abstract = {In unserem Artikel wollen wir die Problematik der Evaluation und Qualitätssicherung von Konstrukten beschreiben. Wir zeigen, dass sowohl "Qualität" als auch "Lernerfolg" ein theoretisches Konstrukt darstellen. Dies bedeutet aber, dass über die Qualität einer Lernumgebung nur wenig ausgesagt werden kann, wenn der Lernerfolg selbst als ein Qualitätskriterium angesehen wird. Damit würde man ein Konstrukt (Qualität) unter Bezugnahme auf ein anderes Konstrukt (Lernerfolg) zu operationalisieren versuchen - ein methodischer Zirkelschluss. Viele empirische (Vergleichs)Studien sind sich aber dessen nicht bewusst und interpretieren daher ihre Ergebnisse falsch. Am Ende unseres Beitrages deuten wir eine alternative methodische Vorgangsweise an.},
language = {de},
urldate = {2013-08-10},
booktitle = {Qualitätssicherung im {E}-{Learning}},
publisher = {Waxmann},
author = {Preussler, Annabell and Baumgartner, Peter},
editor = {Sindler, Alexandra and Bremer, Claudia and Hennecke, Petra and Sengstag, Christian and Wedekind, Joachim},
year = {2006},
keywords = {2006},
pages = {73--85},
}Downloads: 0
{"_id":{"_str":"5342aaef0e946d920a00307c"},"__v":1,"authorIDs":[],"author_short":["Preussler, A.","Baumgartner, P."],"bibbaseid":"preussler-baumgartner-qualittssicherunginmediengesttztenlernprozessenzurmessproblematikvontheoretischenkonstrukten-2006","bibdata":{"bibtype":"incollection","type":"incollection","address":"Münster","series":"Medien in der Wissenschaft","title":"Qualitätssicherung in mediengestützten Lernprozessen - zur Messproblematik von theoretischen Konstrukten","volume":"36","url":"http://peter.baumgartner.name/wp-content/uploads/2012/12/Preussler_Baumgartner_2006_Qualitaetssicherung-in-mediengestuetzten-Lernprozessen.pdf","abstract":"In unserem Artikel wollen wir die Problematik der Evaluation und Qualitätssicherung von Konstrukten beschreiben. Wir zeigen, dass sowohl \"Qualität\" als auch \"Lernerfolg\" ein theoretisches Konstrukt darstellen. Dies bedeutet aber, dass über die Qualität einer Lernumgebung nur wenig ausgesagt werden kann, wenn der Lernerfolg selbst als ein Qualitätskriterium angesehen wird. Damit würde man ein Konstrukt (Qualität) unter Bezugnahme auf ein anderes Konstrukt (Lernerfolg) zu operationalisieren versuchen - ein methodischer Zirkelschluss. Viele empirische (Vergleichs)Studien sind sich aber dessen nicht bewusst und interpretieren daher ihre Ergebnisse falsch. Am Ende unseres Beitrages deuten wir eine alternative methodische Vorgangsweise an.","language":"de","urldate":"2013-08-10","booktitle":"Qualitätssicherung im E-Learning","publisher":"Waxmann","author":[{"propositions":[],"lastnames":["Preussler"],"firstnames":["Annabell"],"suffixes":[]},{"propositions":[],"lastnames":["Baumgartner"],"firstnames":["Peter"],"suffixes":[]}],"editor":[{"propositions":[],"lastnames":["Sindler"],"firstnames":["Alexandra"],"suffixes":[]},{"propositions":[],"lastnames":["Bremer"],"firstnames":["Claudia"],"suffixes":[]},{"propositions":[],"lastnames":["Hennecke"],"firstnames":["Petra"],"suffixes":[]},{"propositions":[],"lastnames":["Sengstag"],"firstnames":["Christian"],"suffixes":[]},{"propositions":[],"lastnames":["Wedekind"],"firstnames":["Joachim"],"suffixes":[]}],"year":"2006","keywords":"2006","pages":"73–85","bibtex":"@incollection{preussler_qualitatssicherung_2006,\n\taddress = {Münster},\n\tseries = {Medien in der {Wissenschaft}},\n\ttitle = {Qualitätssicherung in mediengestützten {Lernprozessen} - zur {Messproblematik} von theoretischen {Konstrukten}},\n\tvolume = {36},\n\turl = {http://peter.baumgartner.name/wp-content/uploads/2012/12/Preussler_Baumgartner_2006_Qualitaetssicherung-in-mediengestuetzten-Lernprozessen.pdf},\n\tabstract = {In unserem Artikel wollen wir die Problematik der Evaluation und Qualitätssicherung von Konstrukten beschreiben. Wir zeigen, dass sowohl \"Qualität\" als auch \"Lernerfolg\" ein theoretisches Konstrukt darstellen. Dies bedeutet aber, dass über die Qualität einer Lernumgebung nur wenig ausgesagt werden kann, wenn der Lernerfolg selbst als ein Qualitätskriterium angesehen wird. Damit würde man ein Konstrukt (Qualität) unter Bezugnahme auf ein anderes Konstrukt (Lernerfolg) zu operationalisieren versuchen - ein methodischer Zirkelschluss. Viele empirische (Vergleichs)Studien sind sich aber dessen nicht bewusst und interpretieren daher ihre Ergebnisse falsch. Am Ende unseres Beitrages deuten wir eine alternative methodische Vorgangsweise an.},\n\tlanguage = {de},\n\turldate = {2013-08-10},\n\tbooktitle = {Qualitätssicherung im {E}-{Learning}},\n\tpublisher = {Waxmann},\n\tauthor = {Preussler, Annabell and Baumgartner, Peter},\n\teditor = {Sindler, Alexandra and Bremer, Claudia and Hennecke, Petra and Sengstag, Christian and Wedekind, Joachim},\n\tyear = {2006},\n\tkeywords = {2006},\n\tpages = {73--85},\n}\n\n\n\n","author_short":["Preussler, A.","Baumgartner, P."],"editor_short":["Sindler, A.","Bremer, C.","Hennecke, P.","Sengstag, C.","Wedekind, J."],"key":"preussler_qualitatssicherung_2006","id":"preussler_qualitatssicherung_2006","bibbaseid":"preussler-baumgartner-qualittssicherunginmediengesttztenlernprozessenzurmessproblematikvontheoretischenkonstrukten-2006","role":"author","urls":{"Paper":"http://peter.baumgartner.name/wp-content/uploads/2012/12/Preussler_Baumgartner_2006_Qualitaetssicherung-in-mediengestuetzten-Lernprozessen.pdf"},"keyword":["2006"],"metadata":{"authorlinks":{}},"downloads":0,"html":""},"bibtype":"incollection","biburl":"http://bibbase.org/zotero/peter.baumgartner","downloads":0,"keywords":["2006"],"search_terms":["qualit","tssicherung","mediengest","tzten","lernprozessen","zur","messproblematik","von","theoretischen","konstrukten","preussler","baumgartner"],"title":"Qualitätssicherung in mediengestützten Lernprozessen - zur Messproblematik von theoretischen Konstrukten","year":2006,"dataSources":["MdtPMyTKrfcN5SgwY"]}