Dudas que generó en los electores la medición de intención de voto en elecciones presidenciales en Venezuela (octubre, 2012 y abril, 2013). Pulido, J. E. Razón y palabra, 2013. Paper abstract bibtex En este estudio se evaluó la confiabilidad de la ficha técnica mediante el encuestómetro (Liderazgo y Visión, s/f) para detectar las posibles causas por las cuales los electores dudan acerca del pronóstico que presentan las encuestadoras en cuanto a la intención de voto para las elecciones presidenciales en Venezuela, realizadas el 7 de octubre de 2012 y el 14 de abril de 2013. Se detectó ausencia de información importante como objetivos del estudio, prevalencia, proporción de no respuesta y del rechazo a la entrevista completa. El pronóstico se fundamentó en la estimación puntual y se soslaya la precisión del intervalo
@article{pulido_dudas_2013,
title = {Dudas que generó en los electores la medición de intención de voto en elecciones presidenciales en {Venezuela} (octubre, 2012 y abril, 2013)},
issn = {1605-4806},
url = {https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5178565},
abstract = {En este estudio se evaluó la confiabilidad de la ficha técnica mediante el encuestómetro
(Liderazgo y Visión, s/f) para detectar las posibles causas por las cuales los electores dudan
acerca del pronóstico que presentan las encuestadoras en cuanto a la intención de voto para
las elecciones presidenciales en Venezuela, realizadas el 7 de octubre de 2012 y el 14 de abril
de 2013. Se detectó ausencia de información importante como objetivos del estudio,
prevalencia, proporción de no respuesta y del rechazo a la entrevista completa. El pronóstico
se fundamentó en la estimación puntual y se soslaya la precisión del intervalo},
language = {spa},
number = {84},
urldate = {2018-02-27},
journal = {Razón y palabra},
author = {Pulido, Jesús Eduardo},
year = {2013},
pages = {33--32},
}
Downloads: 0
{"_id":"Eh8rHGdydcsxryu7s","bibbaseid":"pulido-dudasquegenerenloselectoreslamedicindeintencindevotoeneleccionespresidencialesenvenezuelaoctubre2012yabril2013-2013","author_short":["Pulido, J. E."],"bibdata":{"bibtype":"article","type":"article","title":"Dudas que generó en los electores la medición de intención de voto en elecciones presidenciales en Venezuela (octubre, 2012 y abril, 2013)","issn":"1605-4806","url":"https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5178565","abstract":"En este estudio se evaluó la confiabilidad de la ficha técnica mediante el encuestómetro (Liderazgo y Visión, s/f) para detectar las posibles causas por las cuales los electores dudan acerca del pronóstico que presentan las encuestadoras en cuanto a la intención de voto para las elecciones presidenciales en Venezuela, realizadas el 7 de octubre de 2012 y el 14 de abril de 2013. Se detectó ausencia de información importante como objetivos del estudio, prevalencia, proporción de no respuesta y del rechazo a la entrevista completa. El pronóstico se fundamentó en la estimación puntual y se soslaya la precisión del intervalo","language":"spa","number":"84","urldate":"2018-02-27","journal":"Razón y palabra","author":[{"propositions":[],"lastnames":["Pulido"],"firstnames":["Jesús","Eduardo"],"suffixes":[]}],"year":"2013","pages":"33–32","bibtex":"@article{pulido_dudas_2013,\n\ttitle = {Dudas que generó en los electores la medición de intención de voto en elecciones presidenciales en {Venezuela} (octubre, 2012 y abril, 2013)},\n\tissn = {1605-4806},\n\turl = {https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5178565},\n\tabstract = {En este estudio se evaluó la confiabilidad de la ficha técnica mediante el encuestómetro\n(Liderazgo y Visión, s/f) para detectar las posibles causas por las cuales los electores dudan\nacerca del pronóstico que presentan las encuestadoras en cuanto a la intención de voto para\nlas elecciones presidenciales en Venezuela, realizadas el 7 de octubre de 2012 y el 14 de abril\nde 2013. Se detectó ausencia de información importante como objetivos del estudio,\nprevalencia, proporción de no respuesta y del rechazo a la entrevista completa. El pronóstico\nse fundamentó en la estimación puntual y se soslaya la precisión del intervalo},\n\tlanguage = {spa},\n\tnumber = {84},\n\turldate = {2018-02-27},\n\tjournal = {Razón y palabra},\n\tauthor = {Pulido, Jesús Eduardo},\n\tyear = {2013},\n\tpages = {33--32},\n}\n\n","author_short":["Pulido, J. E."],"key":"pulido_dudas_2013","id":"pulido_dudas_2013","bibbaseid":"pulido-dudasquegenerenloselectoreslamedicindeintencindevotoeneleccionespresidencialesenvenezuelaoctubre2012yabril2013-2013","role":"author","urls":{"Paper":"https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5178565"},"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"article","biburl":"https://bibbase.org/zotero/ZambranoAndres","dataSources":["zqgrYGa5gztMrFCTR"],"keywords":[],"search_terms":["dudas","que","gener","los","electores","medici","intenci","voto","elecciones","presidenciales","venezuela","octubre","2012","abril","2013","pulido"],"title":"Dudas que generó en los electores la medición de intención de voto en elecciones presidenciales en Venezuela (octubre, 2012 y abril, 2013)","year":2013}