Les Gilets jaunes se font une place dans les médias et l’agenda politique. Sebbah, B., Loubère, L., Souillard, N., Thiong-Kay, L., & Smyrnaios, N. Technical Report LERASS – Laboratoire d’Études etde Recherches Appliquées en Sciences Sociales/Université de Toulouse, Toulouse, December, 2018. ![Les Gilets jaunes se font une place dans les médias et l’agenda politique [pdf]](https://bibbase.org/img/filetypes/pdf.svg "pdf")
Paper abstract bibtex Ce sont différents lieux d’expression et de débat autour des Gilets jaunes que nous avons voulu suivre à intervalles réguliers et quasiment en temps réel. Des arènes numériques où se joue en partie le débat et prennent forme les controverses actuelles. Ce second rapport s’appuie à nouveau sur deux réquisits théoriques : les possibilités croisées de circonscrire le phénomène des Gilets jaunes et de recueillir en creux le discours médiatique. Force est de constater, en effet, la grande plasticité du phénomène des Gilets jaunes, sa volatilité (les données dynamiques qui peuvent disparaître), son volume et sa temporalité si spécifiques. Cette difficulté a en partie été franchie à l’aide du logiciel libre d’analyse statistique de données textuelles Iramuteq, développé au sein de notre laboratoire, qui permet de faire émerger les principales thématiques contenues dans des gros corpus de texte (sous forme de classes de discours). Dans ce second rapport, nous avons cherché à mesurer l’évolution de ce phénomène dans plusieurs arènes à nouveau (Twitter, Facebook, la presse quotidienne nationale) en tenant compte des récents événements (manifestation du 1er décembre à Paris, annonces du gouvernement). La récolte des données qui ont été analysées entourent la manifestation du 1er décembre. Si notre précédent rapport a pu constater que le cadrage médiatique insistait particulièrement sur la colère des Gilets jaunes et les conflits d’usages, en faisant croire à tort qu’ils étaient indifférents à la question environnementale, nous avons noté sur cette période un revirement des médias. C’est ainsi que la «politisation dans les pratiques socio-numériques», systématiquement minorée alors qu’elle devrait être davantage prise au sérieux par les autorités et les figures installées du monde politique, intellectuel et médiatique, est ici davantage couverte et renseignée mais de manière assez testimoniale et diverse. Nous avions relevé également que le phénomène des Gilets jaunes n’était pas si hétérogène ni si hermétique aux enjeux publics que sa couverture média-tique le laissait entendre. Nous avons voulu savoir si les revendications (combat contre les inégalités sociales et injustices fiscales) avaient évolué et si elles s’étaient diluées ou étoffées d’une foule de revendications hétérogènes après la première manifestation. Quelle structuration éventuelle du phénomène peut apparaître en ligne ? Quelle parole et quel débat (si l’on peut encore en identifier) s’y inscrivent ? Certains discours sont-ils plus majoritaires que d’autres ? Les dimensions du complot, des “fake news”, sont elles si représentatives de la mobilisation ? Quel(s) types de couverture médiatique face à l’accélération de l’actualité et la dimension rhizomatique de ce phénomène?
@techreport{sebbah_les_2018-1,
address = {Toulouse},
type = {Rapport de recherche},
title = {Les {Gilets} jaunes se font une place dans les médias et l’agenda politique},
url = {https://www.lerass.com/wp-content/uploads/2019/03/Vrai-De%CC%81bat-Rapport-LERASS.pdf},
abstract = {Ce sont différents lieux d’expression et de débat autour des Gilets jaunes que nous avons voulu suivre à intervalles réguliers et quasiment en temps réel. Des arènes numériques où se joue en partie le débat et prennent forme les controverses actuelles. Ce second rapport s’appuie à nouveau sur deux réquisits théoriques : les possibilités croisées de circonscrire le phénomène des Gilets jaunes et de recueillir en creux le discours médiatique. Force est de constater, en effet, la grande plasticité du phénomène des Gilets jaunes, sa volatilité (les données dynamiques qui peuvent disparaître), son volume et sa temporalité si spécifiques. Cette difficulté a en partie été franchie à l’aide du logiciel libre d’analyse statistique de données textuelles Iramuteq, développé au sein de notre laboratoire, qui permet de faire émerger les principales thématiques contenues dans des gros corpus de texte (sous forme de classes de discours). Dans ce second rapport, nous avons cherché à mesurer l’évolution de ce phénomène dans plusieurs arènes à nouveau (Twitter, Facebook, la presse quotidienne nationale) en tenant compte des récents événements (manifestation du 1er décembre à Paris, annonces du gouvernement). La récolte des données qui ont été analysées entourent la manifestation du 1er décembre. Si notre précédent rapport a pu constater que le cadrage médiatique insistait particulièrement sur la colère des Gilets jaunes et les conflits d’usages, en faisant croire à tort qu’ils étaient indifférents à la question environnementale, nous avons noté sur cette période un revirement des médias. C’est ainsi que la «politisation dans les pratiques socio-numériques», systématiquement minorée alors qu’elle devrait être davantage prise au sérieux par les autorités et les figures installées du monde politique, intellectuel et médiatique, est ici davantage couverte et renseignée mais de manière assez testimoniale et diverse. Nous avions relevé également que le phénomène des Gilets jaunes n’était pas si hétérogène ni si hermétique aux enjeux publics que sa couverture média-tique le laissait entendre. Nous avons voulu savoir si les revendications (combat contre les inégalités sociales et injustices fiscales) avaient évolué et si elles s’étaient diluées ou étoffées d’une foule de revendications hétérogènes après la première manifestation. Quelle structuration éventuelle du phénomène peut apparaître en ligne ? Quelle parole et quel débat (si l’on peut encore en identifier) s’y inscrivent ? Certains discours sont-ils plus majoritaires que d’autres ? Les dimensions du complot, des “fake news”, sont elles si représentatives de la mobilisation ? Quel(s) types de couverture médiatique face à l’accélération de l’actualité et la dimension rhizomatique de ce phénomène?},
language = {fr},
urldate = {2019-11-21},
institution = {LERASS – Laboratoire d’Études etde Recherches Appliquées en Sciences Sociales/Université de Toulouse},
author = {Sebbah, Brigitte and Loubère, Lucie and Souillard, Natacha and Thiong-Kay, Laurent and Smyrnaios, Nikos},
month = dec,
year = {2018},
keywords = {Analyse du discours, Bibliographie scientifique, Champ journalistique, Gilets jaunes, Lexicologie politique, Lexicométrie/Textométrie/Statistique lexicale/Statistique textuelle, Mouvements sociaux/Mobilisations collectives, Médias},
pages = {16}
}
Downloads: 0
{"_id":"Mc47AQMaSsiGj7SpC","bibbaseid":"sebbah-loubre-souillard-thiongkay-smyrnaios-lesgiletsjaunessefontuneplacedanslesmdiasetlagendapolitique-2018","authorIDs":[],"author_short":["Sebbah, B.","Loubère, L.","Souillard, N.","Thiong-Kay, L.","Smyrnaios, N."],"bibdata":{"bibtype":"techreport","type":"Rapport de recherche","address":"Toulouse","title":"Les Gilets jaunes se font une place dans les médias et l’agenda politique","url":"https://www.lerass.com/wp-content/uploads/2019/03/Vrai-De%CC%81bat-Rapport-LERASS.pdf","abstract":"Ce sont différents lieux d’expression et de débat autour des Gilets jaunes que nous avons voulu suivre à intervalles réguliers et quasiment en temps réel. Des arènes numériques où se joue en partie le débat et prennent forme les controverses actuelles. Ce second rapport s’appuie à nouveau sur deux réquisits théoriques : les possibilités croisées de circonscrire le phénomène des Gilets jaunes et de recueillir en creux le discours médiatique. Force est de constater, en effet, la grande plasticité du phénomène des Gilets jaunes, sa volatilité (les données dynamiques qui peuvent disparaître), son volume et sa temporalité si spécifiques. Cette difficulté a en partie été franchie à l’aide du logiciel libre d’analyse statistique de données textuelles Iramuteq, développé au sein de notre laboratoire, qui permet de faire émerger les principales thématiques contenues dans des gros corpus de texte (sous forme de classes de discours). Dans ce second rapport, nous avons cherché à mesurer l’évolution de ce phénomène dans plusieurs arènes à nouveau (Twitter, Facebook, la presse quotidienne nationale) en tenant compte des récents événements (manifestation du 1er décembre à Paris, annonces du gouvernement). La récolte des données qui ont été analysées entourent la manifestation du 1er décembre. Si notre précédent rapport a pu constater que le cadrage médiatique insistait particulièrement sur la colère des Gilets jaunes et les conflits d’usages, en faisant croire à tort qu’ils étaient indifférents à la question environnementale, nous avons noté sur cette période un revirement des médias. C’est ainsi que la «politisation dans les pratiques socio-numériques», systématiquement minorée alors qu’elle devrait être davantage prise au sérieux par les autorités et les figures installées du monde politique, intellectuel et médiatique, est ici davantage couverte et renseignée mais de manière assez testimoniale et diverse. Nous avions relevé également que le phénomène des Gilets jaunes n’était pas si hétérogène ni si hermétique aux enjeux publics que sa couverture média-tique le laissait entendre. Nous avons voulu savoir si les revendications (combat contre les inégalités sociales et injustices fiscales) avaient évolué et si elles s’étaient diluées ou étoffées d’une foule de revendications hétérogènes après la première manifestation. Quelle structuration éventuelle du phénomène peut apparaître en ligne ? Quelle parole et quel débat (si l’on peut encore en identifier) s’y inscrivent ? Certains discours sont-ils plus majoritaires que d’autres ? Les dimensions du complot, des “fake news”, sont elles si représentatives de la mobilisation ? Quel(s) types de couverture médiatique face à l’accélération de l’actualité et la dimension rhizomatique de ce phénomène?","language":"fr","urldate":"2019-11-21","institution":"LERASS – Laboratoire d’Études etde Recherches Appliquées en Sciences Sociales/Université de Toulouse","author":[{"propositions":[],"lastnames":["Sebbah"],"firstnames":["Brigitte"],"suffixes":[]},{"propositions":[],"lastnames":["Loubère"],"firstnames":["Lucie"],"suffixes":[]},{"propositions":[],"lastnames":["Souillard"],"firstnames":["Natacha"],"suffixes":[]},{"propositions":[],"lastnames":["Thiong-Kay"],"firstnames":["Laurent"],"suffixes":[]},{"propositions":[],"lastnames":["Smyrnaios"],"firstnames":["Nikos"],"suffixes":[]}],"month":"December","year":"2018","keywords":"Analyse du discours, Bibliographie scientifique, Champ journalistique, Gilets jaunes, Lexicologie politique, Lexicométrie/Textométrie/Statistique lexicale/Statistique textuelle, Mouvements sociaux/Mobilisations collectives, Médias","pages":"16","bibtex":"@techreport{sebbah_les_2018-1,\n\taddress = {Toulouse},\n\ttype = {Rapport de recherche},\n\ttitle = {Les {Gilets} jaunes se font une place dans les médias et l’agenda politique},\n\turl = {https://www.lerass.com/wp-content/uploads/2019/03/Vrai-De%CC%81bat-Rapport-LERASS.pdf},\n\tabstract = {Ce sont différents lieux d’expression et de débat autour des Gilets jaunes que nous avons voulu suivre à intervalles réguliers et quasiment en temps réel. Des arènes numériques où se joue en partie le débat et prennent forme les controverses actuelles. Ce second rapport s’appuie à nouveau sur deux réquisits théoriques : les possibilités croisées de circonscrire le phénomène des Gilets jaunes et de recueillir en creux le discours médiatique. Force est de constater, en effet, la grande plasticité du phénomène des Gilets jaunes, sa volatilité (les données dynamiques qui peuvent disparaître), son volume et sa temporalité si spécifiques. Cette difficulté a en partie été franchie à l’aide du logiciel libre d’analyse statistique de données textuelles Iramuteq, développé au sein de notre laboratoire, qui permet de faire émerger les principales thématiques contenues dans des gros corpus de texte (sous forme de classes de discours). Dans ce second rapport, nous avons cherché à mesurer l’évolution de ce phénomène dans plusieurs arènes à nouveau (Twitter, Facebook, la presse quotidienne nationale) en tenant compte des récents événements (manifestation du 1er décembre à Paris, annonces du gouvernement). La récolte des données qui ont été analysées entourent la manifestation du 1er décembre. Si notre précédent rapport a pu constater que le cadrage médiatique insistait particulièrement sur la colère des Gilets jaunes et les conflits d’usages, en faisant croire à tort qu’ils étaient indifférents à la question environnementale, nous avons noté sur cette période un revirement des médias. C’est ainsi que la «politisation dans les pratiques socio-numériques», systématiquement minorée alors qu’elle devrait être davantage prise au sérieux par les autorités et les figures installées du monde politique, intellectuel et médiatique, est ici davantage couverte et renseignée mais de manière assez testimoniale et diverse. Nous avions relevé également que le phénomène des Gilets jaunes n’était pas si hétérogène ni si hermétique aux enjeux publics que sa couverture média-tique le laissait entendre. Nous avons voulu savoir si les revendications (combat contre les inégalités sociales et injustices fiscales) avaient évolué et si elles s’étaient diluées ou étoffées d’une foule de revendications hétérogènes après la première manifestation. Quelle structuration éventuelle du phénomène peut apparaître en ligne ? Quelle parole et quel débat (si l’on peut encore en identifier) s’y inscrivent ? Certains discours sont-ils plus majoritaires que d’autres ? Les dimensions du complot, des “fake news”, sont elles si représentatives de la mobilisation ? Quel(s) types de couverture médiatique face à l’accélération de l’actualité et la dimension rhizomatique de ce phénomène?},\n\tlanguage = {fr},\n\turldate = {2019-11-21},\n\tinstitution = {LERASS – Laboratoire d’Études etde Recherches Appliquées en Sciences Sociales/Université de Toulouse},\n\tauthor = {Sebbah, Brigitte and Loubère, Lucie and Souillard, Natacha and Thiong-Kay, Laurent and Smyrnaios, Nikos},\n\tmonth = dec,\n\tyear = {2018},\n\tkeywords = {Analyse du discours, Bibliographie scientifique, Champ journalistique, Gilets jaunes, Lexicologie politique, Lexicométrie/Textométrie/Statistique lexicale/Statistique textuelle, Mouvements sociaux/Mobilisations collectives, Médias},\n\tpages = {16}\n}\n\n","author_short":["Sebbah, B.","Loubère, L.","Souillard, N.","Thiong-Kay, L.","Smyrnaios, N."],"key":"sebbah_les_2018-1","id":"sebbah_les_2018-1","bibbaseid":"sebbah-loubre-souillard-thiongkay-smyrnaios-lesgiletsjaunessefontuneplacedanslesmdiasetlagendapolitique-2018","role":"author","urls":{"Paper":"https://www.lerass.com/wp-content/uploads/2019/03/Vrai-De%CC%81bat-Rapport-LERASS.pdf"},"keyword":["Analyse du discours","Bibliographie scientifique","Champ journalistique","Gilets jaunes","Lexicologie politique","Lexicométrie/Textométrie/Statistique lexicale/Statistique textuelle","Mouvements sociaux/Mobilisations collectives","Médias"],"downloads":0},"bibtype":"techreport","biburl":"https://api.zotero.org/groups/2508512/items?key=IDkR2zFErqGUllFbEC6e2Pfz&format=bibtex&limit=100","creationDate":"2020-05-26T09:39:19.624Z","downloads":0,"keywords":["analyse du discours","bibliographie scientifique","champ journalistique","gilets jaunes","lexicologie politique","lexicométrie/textométrie/statistique lexicale/statistique textuelle","mouvements sociaux/mobilisations collectives","médias"],"search_terms":["les","gilets","jaunes","font","une","place","dans","les","dias","agenda","politique","sebbah","loubère","souillard","thiong-kay","smyrnaios"],"title":"Les Gilets jaunes se font une place dans les médias et l’agenda politique","year":2018,"dataSources":["WS5NdM327PAxvmrXb"]}