Utökad samordning av landskapsövervakning och uppföljning av Natura 2000. Ståhl, G., Glimskär, A., Holm, S., & Walheim, M. Technical Report 159, Institutionen för skoglig resurshushållning och geomatik, 2006.
Utökad samordning av landskapsövervakning och uppföljning av Natura 2000 [link]Paper  abstract   bibtex   
Denna rapport är slutrapporteringen av projektet ”utökad samordning av landskaps- övervakning och uppföljning av Natura 2000”. Projektet har genomförts under år 2005 av SLU på uppdrag av Naturvårdsverket. Ett fortsättningsprojekt kommer att vidta under 2006 och den aktuella rapporten är därför främst att betrakta som en dokumentation av hittills uppnådda resultat i en löpande process. Målsättningen för projektet var att utreda om, och i så fall hur, landskapsövervaknings- programmen Nationell Inventering av Landskapet i Sverige (NILS) och Riksinven- teringen av Skog (RIS) kan användas i samband med den uppföljning av gynnsam bevarandestatus som i framtiden fortlöpande ska göras inom Natura 2000-habitat. Projektet har omfattat initiala bedömningar om lämpligheten att använda NILS och RIS för uppföljningen, samt ett antal konsekvensanalyser av vilken kvalitet som kan uppnås i uppföljningsarbetet. Slutsatserna är att NILS och RIS i sina nuvarande versioner kan användas för uppföljning (på biogeografisk nivå) endast av mycket vanliga Natura-habitat. Genom att komplettera med riktade inventeringar till avsatta Natura-områden, och där använda samma provytemetodik som inom NILS och RIS, kan emellertid uppföljningen av ett stort antal habitat inom avsatta områden klaras. Potential finns dessutom att följa upp Naturahabitat utanför formellt avsatta områden genom en generell förtätning av NILS, främst genom att lägga ut flera provytor inom NILS landskapsruta. I tabell S1 nedan sammanfattas behoven av inventeringsdesigner för att klara uppföljningsarbetet. Tabell S1. Ett antal typfall för vilken design som krävs för att klara uppföljningen av Natura 2000-habitatens bevarandemål Typ av habitat Innanför avsatt Natura 2000-område Utanför avsatt Natura 2000-område Vanligt förekommande: Klaras med NILS/RIS med Klaras med NILS/RIS med befintlig (stor total areal) befintlig omfattning eller om omfattning NILS/RIS kompletteras med riktade Mindre vanligt (relativt: Klaras om NILS/RIS komplett- Kräver någon form av generell ut- stor total areal) eras med riktade Inventering- ökning av NILS/RIS ar Ovanligt (liten total a-: Klaras genom riktade Invente- Skulle kräva oerhört omfattande ge- eal) ringar. Basdata från ordinarie nerell förtätning. Förmodlingen är NILS/RIS är till mycket begrä- det orimligt att nsad nytta genomföra Stickprovsbaserad upp- följning av dessa Områden Bedömningen är således att den framtida uppföljningen av Natura 2000-habitat på biogeografisk nivå kan klaras genom att kombinera nuvarande NILS och RIS med dels en provytebaserad riktad inventering till avsatta Natura-områden, dels en generell utökning av provyteantalet i NILS. I det senare fallet är huvudspåret att förlägga ett stort antal provytor till NILS landskapsruta. Uppföljning av sällsynta Naturahabitat utanför formellt avsatta områden kommer emellertid att vara en mycket svår (omöjlig) uppgift att klara. Så länge ingen förhandsinformation finns om var dessa habitat finns i landskapet blir det oerhört kostnadskrävande att följa dessa med objektiv metodik
@techreport{RN938,
   author = {Ståhl, Göran and Glimskär, Anders and Holm, Sören and Walheim, Mats},
   title = {Utökad samordning av landskapsövervakning och uppföljning av Natura 2000},
   institution = {Institutionen för skoglig resurshushållning och geomatik},
   number = {159},
   abstract = {Denna rapport är slutrapporteringen av projektet ”utökad samordning av landskaps- övervakning och uppföljning av Natura 2000”. Projektet har genomförts under år 2005 av SLU på uppdrag av Naturvårdsverket. Ett fortsättningsprojekt kommer att vidta under 2006 och den aktuella rapporten är därför främst att betrakta som en dokumentation av hittills uppnådda resultat i en löpande process. Målsättningen för projektet var att utreda om, och i så fall hur, landskapsövervaknings- programmen Nationell Inventering av Landskapet i Sverige (NILS) och Riksinven- teringen av Skog (RIS) kan användas i samband med den uppföljning av gynnsam bevarandestatus som i framtiden fortlöpande ska göras inom Natura 2000-habitat. Projektet har omfattat initiala bedömningar om lämpligheten att använda NILS och RIS för uppföljningen, samt ett antal konsekvensanalyser av vilken kvalitet som kan uppnås i uppföljningsarbetet. Slutsatserna är att NILS och RIS i sina nuvarande versioner kan användas för uppföljning (på biogeografisk nivå) endast av mycket vanliga Natura-habitat. Genom att komplettera med riktade inventeringar till avsatta Natura-områden, och där använda samma provytemetodik som inom NILS och RIS, kan emellertid uppföljningen av ett stort antal habitat inom avsatta områden klaras. Potential finns dessutom att följa upp Naturahabitat utanför formellt avsatta områden genom en generell förtätning av NILS, främst genom att lägga ut flera provytor inom NILS landskapsruta. I tabell S1 nedan sammanfattas behoven av inventeringsdesigner för att klara uppföljningsarbetet. Tabell S1. Ett antal typfall för vilken design som krävs för att klara uppföljningen av Natura 2000-habitatens bevarandemål Typ av habitat Innanför avsatt Natura 2000-område Utanför avsatt Natura 2000-område Vanligt förekommande: Klaras med NILS/RIS med Klaras med NILS/RIS med befintlig (stor total areal) befintlig omfattning eller om omfattning NILS/RIS kompletteras med riktade Mindre vanligt (relativt: Klaras om NILS/RIS komplett- Kräver någon form av generell ut- stor total areal) eras med riktade Inventering- ökning av NILS/RIS ar Ovanligt (liten total a-: Klaras genom riktade Invente- Skulle kräva oerhört omfattande ge- eal) ringar. Basdata från ordinarie nerell förtätning. Förmodlingen är NILS/RIS är till mycket begrä- det orimligt att nsad nytta genomföra Stickprovsbaserad upp- följning av dessa Områden Bedömningen är således att den framtida uppföljningen av Natura 2000-habitat på biogeografisk nivå kan klaras genom att kombinera nuvarande NILS och RIS med dels en provytebaserad riktad inventering till avsatta Natura-områden, dels en generell utökning av provyteantalet i NILS. I det senare fallet är huvudspåret att förlägga ett stort antal provytor till NILS landskapsruta. Uppföljning av sällsynta Naturahabitat utanför formellt avsatta områden kommer emellertid att vara en mycket svår (omöjlig) uppgift att klara. Så länge ingen förhandsinformation finns om var dessa habitat finns i landskapet blir det oerhört kostnadskrävande att följa dessa med objektiv metodik},
   keywords = {landscape, monitoring, environmental policies},
   url = {http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:slu:epsilon-e-443},
   year = {2006},
   type = {Report}
}

Downloads: 0