@article{topalov_ecrire_0,
	title = {Écrire l'histoire des sociologues de {Chicago}},
	volume = {no51},
	issn = {1155-3219},
	url = {http://www.cairn.info/revue-geneses-2003-2-page-147.htm},
	abstract = {{\textless}titre{\textgreater}R\&\#233;sum\&\#233;{\textless}/titre{\textgreater} Au moment m\&\#234;me \&\#8211; les ann\&\#233;es 1980 \&\#8211; o\&\#249; la sociologie fran\&\#231;aise d\&\#233;couvrait \&\#171; l\&\#8217;\&\#233;cole de Chicago \&\#187;, une partie de l\&\#8217;historiographie nord-am\&\#233;ricaine et europ\&\#233;enne prenait un tour r\&\#233;visionniste qui tendait \&\#224; mettre en cause la pertinence de cet \&\#233;tiquetage et la consistance m\&\#234;me de l\&\#8217;objet. Deux ouvrages r\&\#233;cents illustrent avec force ce point de vue. Andrew Abbott (Department and Discipline : Chicago Sociology at One Hundred, 1999) montre que la premi\&\#232;re \&\#233;cole de Chicago est une cr\&\#233;ation culturelle de la seconde. Jean-Michel Chapoulie (La tradition sociologique de Chicago, 1892-1961, 2001) donne le premier travail historique d\&\#8217;ensemble \&\#233;crit en fran\&\#231;ais sur le sujet et d\&\#233;monte m\&\#233;thodiquement les mythes s\&\#233;diment\&\#233;s sur celui-ci. Ces deux enqu\&\#234;tes exemplaires d\&\#8217;histoire des sciences sociales ont su se tenir rigoureusement \&\#224; distance du pr\&\#233;sentisme ordinaire des hagiographes comme des contempteurs de ladite \&\#233;cole en appliquant \&\#224; leur objet une m\&\#233;thode interactionniste cons\&\#233;quente.},
	language = {fr},
	number = {2},
	urldate = {2021-04-26},
	journal = {Geneses},
	author = {Topalov, Christian},
	year = {0},
	note = {Publisher: Belin},
	pages = {147--159},
}

{"_id":"xLP68GsWa9x8dB5F5","bibbaseid":"topalov-crirelhistoiredessociologuesdechicago-0","author_short":["Topalov, C."],"bibdata":{"bibtype":"article","type":"article","title":"Écrire l'histoire des sociologues de Chicago","volume":"no51","issn":"1155-3219","url":"http://www.cairn.info/revue-geneses-2003-2-page-147.htm","abstract":"\\textlesstitre\\textgreaterRésumé\\textless/titre\\textgreater Au moment même – les années 1980 – où la sociologie française découvrait « l’école de Chicago », une partie de l’historiographie nord-américaine et européenne prenait un tour révisionniste qui tendait à mettre en cause la pertinence de cet étiquetage et la consistance même de l’objet. Deux ouvrages récents illustrent avec force ce point de vue. Andrew Abbott (Department and Discipline : Chicago Sociology at One Hundred, 1999) montre que la première école de Chicago est une création culturelle de la seconde. Jean-Michel Chapoulie (La tradition sociologique de Chicago, 1892-1961, 2001) donne le premier travail historique d’ensemble écrit en français sur le sujet et démonte méthodiquement les mythes sédimentés sur celui-ci. Ces deux enquêtes exemplaires d’histoire des sciences sociales ont su se tenir rigoureusement à distance du présentisme ordinaire des hagiographes comme des contempteurs de ladite école en appliquant à leur objet une méthode interactionniste conséquente.","language":"fr","number":"2","urldate":"2021-04-26","journal":"Geneses","author":[{"propositions":[],"lastnames":["Topalov"],"firstnames":["Christian"],"suffixes":[]}],"year":"0","note":"Publisher: Belin","pages":"147–159","bibtex":"@article{topalov_ecrire_0,\n\ttitle = {Écrire l'histoire des sociologues de {Chicago}},\n\tvolume = {no51},\n\tissn = {1155-3219},\n\turl = {http://www.cairn.info/revue-geneses-2003-2-page-147.htm},\n\tabstract = {{\\textless}titre{\\textgreater}R\\&\\#233;sum\\&\\#233;{\\textless}/titre{\\textgreater} Au moment m\\&\\#234;me \\&\\#8211; les ann\\&\\#233;es 1980 \\&\\#8211; o\\&\\#249; la sociologie fran\\&\\#231;aise d\\&\\#233;couvrait \\&\\#171; l\\&\\#8217;\\&\\#233;cole de Chicago \\&\\#187;, une partie de l\\&\\#8217;historiographie nord-am\\&\\#233;ricaine et europ\\&\\#233;enne prenait un tour r\\&\\#233;visionniste qui tendait \\&\\#224; mettre en cause la pertinence de cet \\&\\#233;tiquetage et la consistance m\\&\\#234;me de l\\&\\#8217;objet. Deux ouvrages r\\&\\#233;cents illustrent avec force ce point de vue. Andrew Abbott (Department and Discipline : Chicago Sociology at One Hundred, 1999) montre que la premi\\&\\#232;re \\&\\#233;cole de Chicago est une cr\\&\\#233;ation culturelle de la seconde. Jean-Michel Chapoulie (La tradition sociologique de Chicago, 1892-1961, 2001) donne le premier travail historique d\\&\\#8217;ensemble \\&\\#233;crit en fran\\&\\#231;ais sur le sujet et d\\&\\#233;monte m\\&\\#233;thodiquement les mythes s\\&\\#233;diment\\&\\#233;s sur celui-ci. Ces deux enqu\\&\\#234;tes exemplaires d\\&\\#8217;histoire des sciences sociales ont su se tenir rigoureusement \\&\\#224; distance du pr\\&\\#233;sentisme ordinaire des hagiographes comme des contempteurs de ladite \\&\\#233;cole en appliquant \\&\\#224; leur objet une m\\&\\#233;thode interactionniste cons\\&\\#233;quente.},\n\tlanguage = {fr},\n\tnumber = {2},\n\turldate = {2021-04-26},\n\tjournal = {Geneses},\n\tauthor = {Topalov, Christian},\n\tyear = {0},\n\tnote = {Publisher: Belin},\n\tpages = {147--159},\n}\n\n","author_short":["Topalov, C."],"key":"topalov_ecrire_0","id":"topalov_ecrire_0","bibbaseid":"topalov-crirelhistoiredessociologuesdechicago-0","role":"author","urls":{"Paper":"http://www.cairn.info/revue-geneses-2003-2-page-147.htm"},"metadata":{"authorlinks":{}}},"bibtype":"article","biburl":"https://bibbase.org/zotero/noukmartin","dataSources":["XCgbaZ59CuSjCJFsA"],"keywords":[],"search_terms":["crire","histoire","des","sociologues","chicago","topalov"],"title":"Écrire l'histoire des sociologues de Chicago","year":0}